Когда нужен сублицензионный договор

Сублицензионный договор[править | править код]

Сублицензионный договор (см. также Лицензионный договор) — средство «распоряжения исключительным правом»; гражданско-правовой договор, по которому «одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) — предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или средства в предусмотренных образцом лицензионного договора пределах.». В отличие от сублицензионного договора, в лицензионном договоре лицензиаром выступает непосредственно правообладатель лицензируемого объекта, а в сублицензионном договоре — лицо, ранее получившее право на использование такого объекта по лицензионному договору.

Отличие лицензионного и сублицензионного договоров[править | править код]


Различие между сублицензионным и лицензионным договором проводится по субъектному составу. Сублицензионный договор является вторичным, а предоставляемые по нему права – производными.Соответственно, по лицензионному договору возможный объем предоставляемых прав максимален и ограничивается только пределами охраны исключительного права правообладателя в соответствии с законодательством. В сублицензионном договоре объем предоставляемых прав сужен рамками лицензии, которую ранее получил лицензиат, поскольку невозможно передать больше прав, чем сам имеешь.

Сублицензионный договор в Гражданском кодексе[править | править код]


  1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).
  2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
  3. Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.
  4. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
  5. К сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре.

Виды сублицензионных договоров[править | править код]


  • Авторские и лицензионные договоры;
  • Авторский договор заказа;
  • Договор об использовании программ для ЭВМ и баз данных;
  • Об использовании фонограмм;
  • Об использовании эфирных и кабельных передач;
  • Иные виды.

Сублицензионный договор на право использования фонограммы

СУБЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР N ____ на право использования фонограммы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНОВ

3. Копия фонограммы – носитель, который содержит звуки, записанные непосредственно или косвенно с фонограммы, и который включает все или значительную часть звуков, записанных на фонограмме.

4. Распространение среди публики – любой акт, посредством которого копии фонограммы непосредственно или косвенно предлагаются публике вообще или любой ее части.

5. Охрана интересов Изготовителя фонограммы – формальности, которые считаются выполненными, если все разрешенные копии фонограмм, распространяемые среди публики, или их упаковка имеют специальную надпись в виде символа “р” (в круге) с указанием года первого издания, проставленную так, чтобы было отчетливо видно, что данная фонограмма находится под охраной; если копии или их упаковка не устанавливают производителя фонограмм, его правопреемника или обладателя лицензии путем упоминания его фамилии, марки или другого соответствующего обозначения, то надпись должна также включать фамилию производителя, его правопреемника или обладателя исключительной лицензии.

7. Момент перехода права на фонограмму – право использования фонограммы переходит от Лицензиата к Сублицензиату в момент заключения настоящего договора (договором может быть предусмотрено иное).

Лицензиат обязан передать Сублицензиату фонограмму на материальном носителе не позднее _____ (___________) дней с момента подписания настоящего Договора. При этом стороны подписывают акт приема – передачи фонограммы на материальном носителе.

Если фонограмма предоставлена Лицензиатом Сублицензиату до заключения договора – обязательство выполнено до срока.

8. Оставшийся срок действия прав Лицензиата составляет _____________ лет 1 .

9. Иные определения используются в смысле Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (заключена в Женеве 29.10.1971) и части IV Гражданского кодекса Российской Федерации.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. В течение срока действия настоящего договора Лицензиат, имея соответствующие полномочия от обладателя исключительного права, обязуется предоставить Сублицензиату право на использование фонограммы, а Сублицензиат обязуется выплатить Лицензиату вознаграждение на условиях настоящего договора.

1.2. Лицензиат предоставляет (обязуется предоставить) Сублицензиату только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором от “___”__________ ____ г. для Лицензиата, право использовать фонограмму следующими способами:

– публичное исполнение, то есть любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением;

– сообщение в эфир, то есть сообщение фонограммы для всеобщего сведения посредством ее передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого фонограмма становится доступной для слухового восприятия независимо от ее фактического восприятия публикой. При сообщении фонограммы в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых фонограмма может быть доведена до всеобщего сведения независимо от ее фактического приема публикой;

– сообщение по кабелю, то есть сообщение фонограммы для всеобщего сведения посредством ее передачи по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции);

– воспроизведение, то есть изготовление одного и более экземпляра фонограммы или части фонограммы. При этом запись фонограммы или части фонограммы на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение фонограммы до всеобщего сведения;

– распространение фонограммы путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе;

– доведение фонограммы до всеобщего сведения таким образом, чтобы лицо могло получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения);

– импорт, экспорт оригинала или экземпляров фонограммы в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения правообладателя;

– прокат оригинала и экземпляров фонограммы;

– переработка фонограммы. Сублицензиат, переработавший фонограмму, приобретает смежное право на такую переработанную фонограмму.

1.3. Территория, на которой допускается использование фонограммы, – __________________________.

1.4. За использование фонограммы Сублицензиат выплачивает Лицензиату сумму в виде _______________________________________ в размере ___________________________ в следующем порядке ____________________________________________.

1.5. Обладателем исключительного права на фонограмму, право на использование которой передается Сублицензиату на условиях настоящего договора, является Лицензиар, что подтверждается __________________________________ от “___”__________ ____ г. N _______.

1.6. От обладателя исключительного права на фонограмму получено письменное согласие на заключение настоящего договора от “___”_____________ ____ г. N ______, копия которого является приложением к настоящему договору.

1.7. Сублицензиат обязан предоставлять Лицензиату по требованию последнего отчеты об использовании фонограммы.

2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

2.1. За использование фонограммы способом, не предусмотренным настоящим договором, либо по прекращении действия договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных договором, Сублицензиат несет ответственность за нарушение использования права на фонограмму, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

2.2. При нарушении Сублицензиатом обязанности уплатить Лицензиату в установленный договором срок вознаграждение за предоставление права использования фонограммы Лицензиат может в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

2.3. В случаях, не предусмотренных настоящим договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

2.4. Ответственность перед Лицензиаром за действия Сублицензиата несет Лицензиат (лицензионным договором может быть предусмотрено иное).

3. ФОРС-МАЖОР

3.1. Обстоятельства форс-мажорного характера (непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы), за которые стороны не являются ответственными (стихийные бедствия, забастовки, войны, принятие государственными органами законов и подзаконных актов, препятствующих исполнению договора, и другое), освобождают сторону, не выполнившую своих обязательств в связи с наступлением указанных обстоятельств, от ответственности за такое невыполнение на срок действия этих обстоятельств. Если эти обстоятельства будут длиться более ____ лет, каждая из сторон будет иметь право отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору.

4. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

4.1. Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

5.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации.

5.2. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в ___________________ суде в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

6.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до “___”__________ ____ г.

6.2. В случае прекращения лицензионного договора N ___ раньше срока, установленного п. 6.1, настоящий договор также прекращается досрочно.

7. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

7.1. Дополнительные условия по настоящему договору:

7.2. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами или надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

7.3. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме.

7.4. Договор составлен в двух экземплярах, из которых один находится у Лицензиата, второй – у Сублицензиата. Копия договора предоставлена Лицензиару.

7.5. Неотъемлемой частью настоящего Договора являются:

7.5.1. Согласие обладателя исключительного права на фонограмму на заключение настоящего договора.

7.5.2. Акт приема – передачи фонограммы на материальном носителе.

7.5.3. Отчет сублицензиата.

7.6. Юридические адреса и платежные реквизиты сторон:

1 Согласно п. 1 ст. 1327 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на фонограмму действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором была осуществлена запись. В случае обнародования фонограммы исключительное право действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором она была обнародована при условии, что фонограмма была обнародована в течение пятидесяти лет после осуществления записи.

Сублицензионный договор

Скачать бланк в формате doc:
sublicenzionnyy_dogovor.doc [47 Kb] (cкачиваний: 723)

Скачать бланк в формате pdf:
sublicenzionnyy_dogovor.pdf [84,58 Kb] (cкачиваний: 53)

СУБЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Лицензиат, имея соответствующие полномочия от правообладателя, предоставляет Заказчику неисключительные срочные права на использование (простые неисключительные лицензии) на программы для ЭВМ (далее – ПП). Все исключительные имущественные права на использование ПП принадлежат , а Лицензиат обладает достаточными неисключительными правами для заключения и исполнения настоящего Договора.

1.2. В целях настоящего Договора Заказчик имеет право использовать ПП, являющиеся предметом настоящего Договора, только для обеспечения самостоятельной деятельности организации Заказчика по обмену электронными документами.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Лицензиат обязан передать Заказчику неисключительные срочные права на ПП в соответствии с условиями настоящего Договора. Неисключительные срочные права на ПП передаются Заказчику сроком на месяцев.

2.2. Заказчик обязан оплатить права на ПП, являющиеся предметом настоящего Договора.

2.3. Заказчик согласился с Условиями использования ПП, которые опубликованы на сайте .

2.4. Заказчик вправе обратиться за технической поддержкой ПП по телефону горячей линии в рабочее время и электронной почте .

3. ПОРЯДОК ОПЛАТЫ И ПЕРЕДАЧИ ПРАВ

3.1. Наименование, количество и стоимость передаваемых лицензий на ПП указывается в выданном Лицензиатом Заказчику счете на оплату. Счет, выдается на основании Заявления Заказчика и действующего Прейскуранта Лицензиата.

3.2. Действующий Прейскурант размещается на сайте в сети Интернет по адресу и является официальным документом.

3.3. Заказчик перечисляет сумму вознаграждения на основании счета, выставленного Лицензиатом. Оплата данного счета означает согласие Заказчика с наименованием, количеством, стоимостью и объемом передаваемых прав на ПП.

3.4. Датой оплаты передаваемых прав считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Лицензиата.

3.5. Лицензиат передает Заказчику лицензии на ПП в течение рабочих дней после даты оплаты.

3.6. Датой передачи прав считается дата подписания Сторонами Акта на передачу неисключительных прав на использование ПП.

4. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в порядке, установленном настоящим Договором и законодательством Российской Федерации. Ответственность сторон по Договору ограничена и не может быть более чем % от стоимости приобретенной Лицензии на ПП.

4.2. Лицензиат гарантирует работоспособность ПП при условиях, оговоренных в документации на них и в настоящем Договоре.

4.3. Лицензиат не несет ответственности за возможный ущерб, включая упущенную выгоду, возникшие от использования ПП, или невозможности использования ПП.

4.4. Ни одна из Сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания стороны и которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, блокаду, землетрясение, наводнение, пожары и другие стихийные бедствия (форс-мажор).

4.5. Сторона, не исполняющая обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна известить другую сторону о препятствиях к исполнению и их влиянии на исполнение обязательств.

5. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

5.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты подписания и действует в течение месяцев.

5.2. Настоящий Договор пролонгируется на каждые следующие месяцев при условии оплаты Заказчиком прав на ПП на следующий период согласно действующего на момент оплаты Прейскуранта Лицензиата.

5.3. Несоблюдение одной из Сторон условий настоящего Договора может послужить основанием для досрочного расторжения Договора в порядке, определенном законодательством РФ.В случае расторжения Заказчиком настоящего Договора возврата денежных средств не предусмотрено.

6. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

6.1. Настоящий Договор составлен в двух имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

6.2. В целях реализации настоящего Договора Заказчик дает Лицензиату разрешение на использование, хранение, обработку и распространение своих персональных данных тем способом и в той мере, в которой это необходимо для исполнения условий настоящего Договора.

Сублицензионный договор на программы

Как составить сублицензионный договор на программное обеспечение Образец и комментарии к договору

Предварительно ознакомьтесь с вариантами составления Сублицензионного договора на программы для ЭВМ в Магазине готовых решений.

Сублицензионный договор на программное обеспечение (Образец)

Настоящий Сублицензионный договор на программное обеспечение заключен между . далее “Лицензиат” и . далее “Сублицензиат” о нижеследующем.

1. Предмет типового сублицензионного договора

1.1. Лицензиат обязуется предоставлять Сублицензиату права на использование Программ для ЭВМ и баз данных (далее по тексту – «ПО») на условиях простой (неисключительной) лицензии, а Сублицензиат принимать права и выплачивать вознаграждение на условиях настоящего Договора.

С 2008 года сублицензионный договор на программное обеспечение широко используется в схеме дистрибуции ПО в целях налоговой оптимизации, поскольку на основании пп.26 п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ суммы реализации по лицензионному договору на программы для ЭВМ и базы данных освобождены от НДС.

К сублицензионному договору применяются правила о лицензионном договоре (см. ст.1238 ГК РФ). По сути, сублицензионный договор отличается от лицензионного договора только тем, что в последнем в качестве лицензиара выступает правообладатель. При заключении сублицензионного договора право использования программного обеспечения предоставляется конечному пользователю в пределах ранее выданной дистрибьютору лицензии. Таким образом, сублицензия производна от лицензии, по ней право передается по цепочке от правообладателя конечному пользователю через дистрибьютора (реселлера). Благодаря этому льготу по НДС может использовать не только правообладатель, но и дистрибьютор.

Такой же позиции придерживается Минфин и ФНС, отмечая при этом, что в случае продажи экземпляров программ по договору поставки с последующим предоставлением лицензии льгота по НДС не должна применяться. Поэтому важно не смешивать договор купли-продажи (поставки) программ, который необходим для правильного оформления реализации «коробочного» ПО или OEM продуктов, от чистой лицензии, когда первично предоставление права использования ПО, а его экземпляры передаются пользователю уже во исполнение основного обязательства.

Разумеется, такое деление достаточно условно. При необходимости передачу программ в составе программно-аппаратного или OEM-продуктов можно представить в виде лицензирования. Однако при этом важно учитывать указанные выше существенные отличия лицензионного договора от договора поставки.

1.2. Наименование ПО, количество его экземпляров или лицензий, лицензионное вознаграждение, а также иные необходимые условия указываются в Актах приемки-передачи, которые становятся неотъемлемой частью настоящего Договора с момента подписания обеими Сторонами.

Существенными условиями сублицензионного договора являются положения о лицензируемом программном продукте, разрешенных способах его использования и размере лицензионного вознаграждения. При отсутствии таких условий в сублицензионном договоре он не считается заключенным. Тем не менее, мы рекомендуем не перегружать текст сублицензионного договора данными условиями, а вынести их непосредственно в акты, минуя в том числе дополнительную стадию подписания приложений. Это сэкономит время на составление договора и согласование с контрагентом, поскольку лаконичные документы воспринимаются проще.

Единственное исключение стоит сделать в отношении общих условий о способах использования, а также территории и сроке использования программного обеспечения . Их лучше отразить непосредственно в тексте сублицензионного договора.

1.3. Обязательным условием предоставления права использования на определенное ПО согласно настоящему Договору является безоговорочное принятие и соблюдение Сублицензиатом относящегося к такому ПО Лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA) , к которому Сублицензиат присоединяется, начиная его использование.

Поскольку сублицензионный договор заключается дистрибьютором, который выступает в качестве посредника между правообладателем и конечным пользователем, в нем должны отражаться условия использования ПО, предусмотренные лицензионным договором с правообладателем.

Лицензиат не вправе предоставить сублицензиату больше прав, чем ему дано по такому лицензионному договору. Как это сделать, когда дистрибьютор распространяет ПО различных правообладателей? Проще всего сослаться на стандартную форму соглашения с конечным пользователем, предоставляемую таким правообладателем. Как правило, правообладатели сами требуют соблюдения данного условия от дистрибьютора в целях снижения собственных гражданских рисков.

1.4. Условия принятого Сублицензиатом EULA являются составной частью настоящего Договора и имеют преимущественную силу в отношении указанного в нем ПО.

Данная формулировка обеспечивает соблюдение требования законодательства о порядке заключения и содержании договора. Стороны не вправе ссылаться на договоры с третьими лицами, если не включили их условия в собственный договор.

1.5. Если иное не предусмотрено условиями принятого Сублицензиатом EULA, использование предоставленного ПО разрешается на территории Российской Федерации в течение всего срока действия исключительного права на такое ПО следующими способами: воспроизведение и использование по функциональному назначению.

Мы рекомендуем использовать такую универсальную формулировку в случаях реализации ПО конечному пользователю, который, как правило, не нуждается в иных правах на программное обеспечение для его применения в собственной хозяйственной деятельности.

Сублицензионный договор – бланк образец 2020

Сублицензионный договор образец 2020

Лицензионный договор на использование товарного знака

Лицензионный договор — ОБРАЗЕЦ — Юридическая Компания Ваше Дело Правое

Сублицензионный договор образец 2020

Если из совокупности содержащихся в таких договорах условий будет следовать, что это сублицензионные договоры, то на организацию будет распространяться освобождение от обложения НДС, предусмотренное пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. В противном случае, например, если программный продукт будет передаваться третьим лицам на основе договоров купли-продажи, организация будет обязана начислять НДС по установленным правилам. Обоснование вывода: В соответствии с пп.

Он также вправе передать такую возможность другим лицензиатам. Исключительный патентно-лицензионный договор дает эксклюзивные права арендатору (лицензиату).

Форма не громоздкая и содержит минимум информации, но сдавать ее нужно каждый месяц. Крайний срок представления — 15-ое число месяца, следующего за отчетным. Отчетность введена в действие с апреля 2020 года (Постановление Правления ПФ РФ от 01.02.2020 № 83П ), т. е.
За февраль 2020 — до 15 марта 2020 года и т.

Все организации и ИП с работниками, работающими по трудовым и гражданско-правовым договорам.

Этот раздел представлен в виде таблицы. Напротив ФИО каждого работника указывают его СНИЛС и ИНН.

Если страхователь забудет отчитаться вовремя, ему придется заплатить штраф в размере 500 рублей за каждого работника. Такой же штраф выставит ПФР за недостоверные или неполные данные в СЗВ-М (ч. 4 ст.

Если в компании трудится ни один десяток работников, штрафы за ошибки и задержку отчетности могут быть существенными. Например, если в организации 70 сотрудников, штраф составит 35 000 (70 чел.

В СЗВ-М отражаются данные по застрахованным лицам. Если такие лица отсутствуют, то и заполнять отчет не нужно.

Тем не менее, стороны на основании личных договоренностей могут зарегистрировать лицензионный договор. несмотря ни на что лицензиар остается владельцем торговой марки; в список компетенций лицензиара входит возможность ограничения передаваемых на торговую марку прав по объёму, территории, времени; лицензиар сохраняет права использования торговой марки параллельно с

Лицензионный договор для продажи программного обеспечения

Если дистрибьютер не наделяется правом воспроизведения программного обеспечения, он не может заключать с пользователем лицензионный договор. В таком случае пользователь может получить лицензию не от дистрибьютера, а только от правообладателя. Лицензия от правообладателя получается путем акцепта «кликом» условий, предлагаемых при установке (click-wrap). При такой схеме конечный дистрибьютер ПО лишается возможности претендовать на льготу по НДС, поскольку он никому не выдает лицензию. Бывают случаи, когда дистрибьютер ПО заключает с пользователем лицензионный договор в цифровой форме, что противоречит условиям сотрудничества дистрибьютера с правообладателем.

Обратите внимание, что по общему правилу лицензионный договор является возмездным, поэтому, если в нем отсутствует условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, такой договор считается незаключенным. Согласно общему правилу лицензионный договор с автором должен заключаться в письменной форме. Если данное правило не соблюдается, то договор признается недействительным. Исключения составляют договоры: договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании, который может быть заключен в устной форме; лицензионный договор присоединения, заключаемый в форме оберточной лицензии на право использования программ ЭВМ и баз данных.

Статья 1365

Согласно общей норме ч. 1 п. 1 указанной ст. 1233 правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Настоящий Договор может быть заключен, но не обязательно, письменно на основании дополнительного запроса Лицензиата по средствам заполнения Лицензиатом «Заявки на заключение Лицензионного договора» — Приложение 2 к Договору (далее «Заявка») и передачи её скан-копии и/или оригинала по общедоступным каналам связи (в том числе и интернета) или по контактному адресу Лицензиара. 1.1. Лицензиар, за вознаграждение предоставляет (передает), а Лицензиат получает неисключительное право (лицензию) на использование программного обеспечения «Инерго Робот» (INERGO ROBOT) (далее по тексту — ПО), указанного в Приложении № 1 к Договору – «Спецификация к Договору» (далее «Спецификация»).

Сублицензионный договор на программы

Лицензионный договор на ноу хау: образец

Авторский лицензионный договор — образец заполнения, бланк

Как заключить лицензионный договор

(ст. 166 ГК РФ ). Внимание: Если в лицензионном договоре отсутствуют условия, наличие которых предусмотрено законом, то договор считается недействительным в силу его ничтожности (ст. 168 и п. 1 ст. 432 ГК РФ). Кроме того, отсутствие этих условий может повлечь отказ в государственной регистрации соглашения (п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2015 г. № 1416 )

Данный нормативно-правовой акт не уточняет, о каких именно объектах интеллектуальной собственности идет речь. Если руководствоваться исключительно этой нормой, то выходит, что абсолютно для всех объектов в сфере интеллектуального права необходимо заключать лицензионный договор. Однако Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах» определяет, что использование произведения каким-либо лицом допускается исключительно на основании авторского договора .

Инструкция: оформляем лицензионный договор на передачу исключительных прав

Предмет лицензионного договора

Лицензионное соглашение фиксирует передачу одним лицом, лицензиаром, другому лицу, лицензиату, права на использование результатов своей интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Переданы могут быть любые результаты:

  • товарные знаки;
  • произведения литературы и искусства;
  • фонограммы;
  • программы;
  • промышленные образцы;
  • полезные модели.

После заключения соглашения лицензиат сможет пользоваться переданным результатом в собственных целях — их перечень и способы использования следует предусмотреть договором.

Соглашение не предполагает изъятие у лицензиата исключительных прав на результат. Но оно существенно ограничивает возможности лицензиара на распоряжение результатом своего же интеллектуального труда.

Лицензия предполагает встречное предоставление — вознаграждение лицензиару за позволение использовать результат своей интеллектуальной деятельности.

Какими бывают лицензионные договоры

Классифицировать лицензионные соглашения можно по результату интеллектуальной деятельности, права на который передаются:

  • на товарный знак;
  • на произведение литературы;
  • на полезную модель.

В статье 1225 Гражданского кодекса РФ выделены 16 видов результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, каждому соответствует свой вид лицензии. Но значительно важнее для практики классификация лицензионных соглашений на:

  • простые. Их условия не предусматривают для лицензиара ограничений в распоряжении переданным результатом. То есть лицензиар сможет продать свой РИД еще неограниченному количеству лиц;
  • исключительные. Содержат условие о том, что результат больше никому передан быть не может.

Если в соглашении нет условия о том, ограничиваются ли возможности лицензиара в отношении своего РИД или нет, оно по умолчанию является простым.

Для чего нужен такой договор

Лицензионный договор на исключительные права позволяет сделать результаты интеллектуального труда элементом рыночных отношений: он позволяет владельцам РИД извлекать прибыль из своей деятельности, с другой — другим лицам на законных основаниях использовать результаты чужой интеллектуальной деятельности.

Оформление лицензионных соглашений необходимо всякий раз, когда предполагается использование чужого РИД, например, если компания хочет использовать программную разработку другого лица.

Практика заключения лицензионных соглашений позволяет, кроме того, регулировать рынок интеллектуальной собственности и охранять права авторов и разработчиков: если обладатель результата интеллектуальной деятельности обнаружит факт его использования без лицензии, это станет предметом судебного разбирательства.

Как правильно составить

Лицензионное соглашение составляется в письменном виде. Если письменная форма не соблюдена, оно признается недействительным. Помимо строго письменной формы, предъявляется требование государственной регистрации. Органом, отвечающим за такую регистрацию, является Роспатент.

Текст договора должен содержать условия:

Предмет договора Какой именно результат интеллектуальной деятельности, или РИД, передается
Способы использования РИД Круг прав по использованию, который предоставляется лицензиату, должен быть четко очерчен — право, которое не указано в тексте, не является предоставленным
Территория, на которой лицензиат вправе использовать передаваемый РИД Если этого пункта нет, использование допускается на всей территории России
Срок предоставления РИД При этом срок, оговоренный сторонами, не должен превышать срока действия исключительного права лицензиара на передаваемый предмет. При отсутствии указанного срока РИД считается переданным на пять лет. Если срок действия исключительного права истекает ранее срока, установленного сторонами, соглашение автоматически прекратится с истечением этого периода
Размер и порядок уплаты вознаграждения лицензиару Вознаграждение — это существенное условие лицензии, без него она является незаключенной

Дополнительно желательно урегулировать:

  • возможность заключения сублицензионных контрактов. Сублицензионный контракт — это документ, по которому лицензиат по первоначальной лицензии передает РИД третьему лицу, то есть сам выступает как лицензиар. Если стороны не согласовали этот пункт, по умолчанию у лицензиата такой возможности нет;
  • возможность распоряжения лицензиаром переданным результатом. То есть желательно определить, является ли предоставление простым или исключительным.

Какие документы понадобятся

Чтобы договор вступил в законную силу, его необходимо зарегистрировать. Для этого стороны должны подать в Роспатент:

  • заявление на регистрацию, подписанное обеими сторонами;
  • подписанный сторонами текст;
  • квитанцию об оплате госпошлины — по желанию;
  • доверенность на представительство, если какая-то из сторон действует через представителя.

​​​​​​​Образец лицензионного договора

г. _____________ “__” ________ ____ г.

______________, именуем___ в дальнейшем “Лицензиар”, в лице __________, действующ___ на основании ____________, с одной стороны, и ______________, именуем__ в дальнейшем “Лицензиат”, в лице ____________, действующ___ на основании ________, с другой стороны, именуемые вместе “Стороны”, а по отдельности “Сторона”, заключили настоящий договор (далее – Договор) о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату право использования __________ (указывается наименование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а также автор и название (если есть)) (далее – Объект интеллектуальной собственности, ОИС) в порядке, предусмотренном Договором, а Лицензиат обязуется уплатить Лицензиару обусловленное Договором вознаграждение.
1.2. Лицензиар гарантирует, что является правообладателем исключительного права на Объект интеллектуальной собственности.

(положение включается в Договор, если ОИС и предоставление права его использования подлежат государственной регистрации)
Принадлежность исключительного права на Объект интеллектуальной собственности Лицензиару удостоверяется __________ (указывается наименование правоустанавливающего документа) N _____ от “___” __________ _____ г., срок действия __________, выдан __________.

(положение включается в Договор, если ОИС и предоставление права его использования не подлежат государственной регистрации или ОИС не зарегистрирован при условии, что такой Объект может быть зарегистрирован по желанию правообладателя)
В целях идентификации Объекта интеллектуальной собственности (выбрать нужное)
– Лицензиар передает Лицензиату _______ (_______) экземпляр(ов) ОИС: ____________________ на материальном носителе в виде _________________ по Акту приемки-передачи объекта интеллектуальной собственности на материальном носителе по форме, согласованной в Приложении N 1 (если передача экземпляра ОИС является возможной, например “запись музыкального произведения/программы для ЭВМ на материальном носителе в виде CD/DVD”, “географическая карта на материальном носителе в виде бумажного листа формата А3” и т.п.).
– приводятся характеристики ОИС: ____________________ (в зависимости от вида ОИС указываются, например, жанр, тематика, отличительные особенности произведения, язык программирования и функционал программы для ЭВМ, особенности построения и назначение базы данных, иные сведения, позволяющие идентифицировать ОИС).
1.3. Лицензиату предоставляется право использования ОИС (выбрать нужное)
– с сохранением за Лицензиаром права выдать лицензии другим лицам (простая (неисключительная) лицензия).
– без сохранения за Лицензиаром права выдавать лицензии другим лицам (исключительная лицензия). В этом случае использовать ОИС в тех пределах, в которых право использования предоставлено Лицензиату по Договору, сам Лицензиар (выбрать нужное)
– не вправе.
– вправе.
1.4. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами.
1.5. Договор действует до “___” __________ _____ г. (продолжительность данного срока не может превышать срока действия исключительного права (п. 4 ст. 1235 ГК РФ)).

(п. 1.6 включается в Договор, если передается право использования ОИС, подлежащего государственной регистрации)
1.6. Предоставление права использования Объекта интеллектуальной собственности подлежит государственной регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент). При этом обязанность по сбору и подаче документов для осуществления такой регистрации и расходы, связанные с ней (выбрать нужное),
несет Лицензиар.
несет Лицензиат.
– распределяются между Сторонами следующим образом: ____________________.
Документы, необходимые для государственной регистрации предоставления права использования Объекта интеллектуальной собственности, должны быть поданы в Роспатент в срок не позднее “___ __________ _____ г.

2. ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

2.1. Лицензиат вправе использовать Объект интеллектуальной собственности следующими способами: ____________________ (указываются способы использования ОИС в зависимости от его вида, например: “Изготовление изделий запатентованным способом и их продажа”).
2.2. Использование Лицензиатом Объекта интеллектуальной собственности допускается на следующей территории: ____________________ (указывается территория использования ОИС, например: “На всей территории РФ”).
2.3. Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату следующую документацию, необходимую для использования Объекта интеллектуальной собственности: ____________________, в срок не позднее “___” __________ _____ г.
2.4. Лицензиат (выбрать нужное)
– вправе заключать сублицензионный договор без дополнительного получения письменного одобрения по каждому такому факту.
– вправе заключать сублицензионный договор при условии письменного согласия Лицензиара.
– не вправе заключать сублицензионный договор.

(п. 2.5 включается в Договор, если Стороны хотят согласовать условие о представлении Лицензиатом отчетов об использовании ОИС)
2.5. Лицензиат обязан представлять Лицензиару письменные отчеты об использовании Объекта интеллектуальной собственности в следующие сроки: ________________ (например: “Не позднее пяти рабочих дней по истечении каждого квартала в течение срока действия Договора”).

3. РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК УПЛАТЫ ЛИЦЕНЗИОННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ

3.1. Сумма лицензионного вознаграждения составляет _____ (__________) руб. (выбрать нужное),
– в том числе НДС _____ (__________) руб.
– НДС не облагается .
——————————–
От налогообложения НДС освобождается передача права использования объектов интеллектуальной собственности, перечисленных в пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. Подробнее об уплате НДС по лицензионным договорам, заключенным в отношении иных объектов интеллектуальной собственности, см. “Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиар”.

3.2. Лицензионное вознаграждение уплачивается (выбрать нужное/возможно установление иного порядка расчетов)
единовременно, не позднее _____ (____________) рабочих дней с момента подписания Договора.
единовременно, не позднее _____ (___________) рабочих дней по окончании срока действия Договора.
в соответствии с Графиком платежей (Приложение N 2 к Договору).
– не позднее 10-го числа каждого месяца в размере ___ (_________) процентов от продажной цены продукции, произведенной с использованием Объекта интеллектуальной собственности, на момент реализации.
3.3. Проценты на сумму оплаты по Договору не начисляются и не уплачиваются.
3.4. Все расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Лицензиара, указанный в ст. 9 Договора.
3.5. Обязательства Лицензиата по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Лицензиара (возможно установление иной даты признания обязательств по оплате исполненными).

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За нарушение сроков оплаты (п. 3.2 Договора) Лицензиар вправе требовать с Лицензиата уплаты неустойки (пеней) в размере _____ (_____________) процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
4.2. За нарушение сроков передачи документации (п. 2.3 Договора) Лицензиат вправе требовать с Лицензиара уплаты неустойки (пеней) в размере _____ (__________) руб. за каждый день просрочки.

(п. 4.3 включается в Договор, если предоставление права использования ОИС подлежит государственной регистрации/в противном случае последующую нумерацию следует изменить)
4.3. За уклонение от государственной регистрации предоставления права использования Объекта интеллектуальной собственности добросовестная Сторона вправе требовать со Стороны, допустившей такое нарушение, уплаты неустойки (пеней) в размере _____ (______________) (указать твердую денежную сумму или процент от суммы, предусмотренной п. 3.1 Договора) за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за последним днем срока, указанного в п. 1.6 Договора.

(п. 4.4 включается в Договор при наличии в нем п. 2.5 /в противном случае последующую нумерацию следует изменить)
4.4. За нарушение сроков представления отчета (п. 2.5 Договора) Лицензиар вправе требовать с Лицензиата уплаты (выбрать нужное)
штрафа в размере _____ (__________) руб.
пеней в размере _____ (__________) руб. за каждый день просрочки.
4.5. Во всех других случаях неисполнения обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, включая, но не ограничиваясь ответственностью, предусмотренной ст. 1253 ГК РФ, а также __________ (ст. 1301 (если ОИС является произведение), ст. 1311 (если ОИС является объект смежных прав), ст. 1472 (если ОИС является секрет производства), ст. 1515 (если ОИС является товарный знак)).

5. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ (ФОРС-МАЖОР)

5.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, под которыми понимаются: _________________________ (запретительные действия органов власти, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары или другие стихийные бедствия).
5.2. В случае наступления этих обстоятельств Сторона обязана в течение _____ (__________) рабочих дней уведомить об этом другую Сторону.
5.3. Документ, выданный _________________________ (уполномоченным государственным органом и т.д.), является достаточным подтверждением наличия и продолжительности действия обстоятельств непреодолимой силы.
5.4. Если обстоятельства непреодолимой силы продолжают действовать более _____, то каждая Сторона вправе отказаться от Договора в одностороннем порядке.

6. ИЗМЕНЕНИЕ И ДОСРОЧНОЕ РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

6.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью Договора.
6.2. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон либо по требованию одной из Сторон по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и Договором.
6.3. Лицензиар вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора в случае _________________.
6.4. Лицензиат вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора в случае _________________.
6.5. В случае расторжения Договора по любому основанию Стороны вправе не возвращать друг другу все исполненное по нему до момента его расторжения, если иное не предусмотрено законодательством (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

7.1. Все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, будут разрешаться Сторонами путем переговоров.
7.2. В случае недостижения соглашения в ходе переговоров заинтересованная Сторона направляет другой Стороне претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом.
Претензия направляется любым из следующих способов:
– заказным письмом с уведомлением о вручении;
– курьерской доставкой. В этом случае факт получения претензии должен подтверждаться распиской Стороны в ее получении. Расписка должна содержать наименование документа и дату его получения, а также фамилию, инициалы, должность и подпись лица, получившего данный документ.
Претензия влечет гражданско-правовые последствия для Стороны, которой она направлена (далее – адресат), с момента доставки претензии указанной Стороне или ее представителю. Такие последствия возникают и в случае, когда претензия не была вручена адресату по зависящим от него обстоятельствам.
Претензия считается доставленной, если она:
– поступила адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была вручена или адресат не ознакомился с ней;
– доставлена по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, или названному самим адресатом, даже если он не находится по этому адресу.
7.3. К претензии должны прилагаться документы, обосновывающие предъявленные заинтересованной Стороной требования (в случае их отсутствия у другой Стороны), и документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего претензию. Указанные документы представляются в форме надлежащим образом заверенных копий. Если претензия направлена без документов, подтверждающих полномочия лица, которое ее подписало, то она считается непредъявленной и рассмотрению не подлежит.
7.4. Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение ___ (_____) рабочих дней со дня получения претензии.
7.5. В случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в п. 7.4 Договора, спор передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с законодательством РФ.

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Если иное не предусмотрено Договором, уведомления и иные юридически значимые сообщения могут направляться Сторонами факсом, электронной почтой или иным способом связи при условии, что он позволяет достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.
8.2. Договор составлен (выбрать нужное)
– в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон.
– в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Роспатента (если передается право использования Объекта интеллектуальной собственности, подлежащего государственной регистрации).
8.3. К Договору прилагаются:
– Акт приемки-передачи объекта интеллектуальной собственности на материальном носителе (Приложение N 1) (при выборе соответствующего условия в рамках п. 1.2 Договора).
– График платежей (Приложение N 2) (при выборе соответствующего условия в рамках п. 3.2 Договора).
– _____________________________.

9. АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

Наименование: ______________________ Наименование: ____________________
Адрес: _____________________________ Адрес: ___________________________
Телефон/факс:_______________________ Телефон/факс:_____________________
Электронная почта:__________________ Электронная почта:________________
ОГРН _______________________________ ОГРН _____________________________
ИНН ________________________________ ИНН ______________________________
КПП ________________________________ КПП ______________________________
Р/с ________________________________ Р/с ______________________________
в __________________________________ в ________________________________
К/с ________________________________ К/с ______________________________
БИК ________________________________ БИК ______________________________

От имени Лицензиара От имени Лицензиата
____________________ (__________) ___________________ (_________)

Сублицензионный договор

СУБЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР

на передачу неисключительных срочных имущественных прав (лицензии) на использование программных продуктовг. «» 2020 г. в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Лицензиат», с одной стороны, и в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Лицензиат, имея соответствующие полномочия от правообладателя, предоставляет Заказчику неисключительные срочные права на использование (простые неисключительные лицензии) на программы для ЭВМ (далее – ПП). Все исключительные имущественные права на использование ПП принадлежат , а Лицензиат обладает достаточными неисключительными правами для заключения и исполнения настоящего Договора.

1.2. В целях настоящего Договора Заказчик имеет право использовать ПП, являющиеся предметом настоящего Договора, только для обеспечения самостоятельной деятельности организации Заказчика по обмену электронными документами.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Лицензиат обязан передать Заказчику неисключительные срочные права на ПП в соответствии с условиями настоящего Договора. Неисключительные срочные права на ПП передаются Заказчику сроком на месяцев.

2.2. Заказчик обязан оплатить права на ПП, являющиеся предметом настоящего Договора.

2.3. Заказчик согласился с Условиями использования ПП, которые опубликованы на сайте .

2.4. Заказчик вправе обратиться за технической поддержкой ПП по телефону горячей линии в рабочее время и электронной почте .

3. ПОРЯДОК ОПЛАТЫ И ПЕРЕДАЧИ ПРАВ

3.1. Наименование, количество и стоимость передаваемых лицензий на ПП указывается в выданном Лицензиатом Заказчику счете на оплату. Счет, выдается на основании Заявления Заказчика и действующего Прейскуранта Лицензиата.

3.2. Действующий Прейскурант размещается на сайте в сети Интернет по адресу и является официальным документом.

3.3. Заказчик перечисляет сумму вознаграждения на основании счета, выставленного Лицензиатом. Оплата данного счета означает согласие Заказчика с наименованием, количеством, стоимостью и объемом передаваемых прав на ПП.

3.4. Датой оплаты передаваемых прав считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Лицензиата.

3.5. Лицензиат передает Заказчику лицензии на ПП в течение рабочих дней после даты оплаты.

3.6. Датой передачи прав считается дата подписания Сторонами Акта на передачу неисключительных прав на использование ПП.

4. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в порядке, установленном настоящим Договором и законодательством Российской Федерации. Ответственность сторон по Договору ограничена и не может быть более чем % от стоимости приобретенной Лицензии на ПП.

4.2. Лицензиат гарантирует работоспособность ПП при условиях, оговоренных в документации на них и в настоящем Договоре.

4.3. Лицензиат не несет ответственности за возможный ущерб, включая упущенную выгоду, возникшие от использования ПП, или невозможности использования ПП.

4.4. Ни одна из Сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания стороны и которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, блокаду, землетрясение, наводнение, пожары и другие стихийные бедствия (форс-мажор).

4.5. Сторона, не исполняющая обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна известить другую сторону о препятствиях к исполнению и их влиянии на исполнение обязательств.

5. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

5.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты подписания и действует в течение месяцев.

5.2. Настоящий Договор пролонгируется на каждые следующие месяцев при условии оплаты Заказчиком прав на ПП на следующий период согласно действующего на момент оплаты Прейскуранта Лицензиата.

5.3. Несоблюдение одной из Сторон условий настоящего Договора может послужить основанием для досрочного расторжения Договора в порядке, определенном законодательством РФ.В случае расторжения Заказчиком настоящего Договора возврата денежных средств не предусмотрено.

6. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

6.1. Настоящий Договор составлен в двух имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

6.2. В целях реализации настоящего Договора Заказчик дает Лицензиату разрешение на использование, хранение, обработку и распространение своих персональных данных тем способом и в той мере, в которой это необходимо для исполнения условий настоящего Договора.

7. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ЛицензиатЮр. адрес:Почтовый адрес:ИНН:КПП:Банк:Рас./счёт:Корр./счёт:БИК: ЗаказчикЮр. адрес:Почтовый адрес:ИНН:КПП:Банк:Рас./счёт:Корр./счёт:БИК:

8. ПОДПИСИ СТОРОН

Лицензиат _________________ Заказчик _________________

Как составить сублицензионные договоры при продаже программного обеспечения?

Испраляюсь. Цитирую: » Статья: Последующие сублицензионные договоры в предпринимательской деятельности (Лапин Н.) («Финансовая газета», 2010, n 46)»Финансовая газета», 2010, N 46
ПОСЛЕДУЮЩИЕ СУБЛИЦЕНЗИОННЫЕ ДОГОВОРЫ
В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) предусматривает возможность предоставления права на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации путем заключения лицензионного или сублицензионного договора.
Зачастую на практике возникает необходимость дальнейшей передачи исключительного права, используя лицензионную конструкцию, т.е. путем заключения так называемых субсублицензионных, субсубсублицензионных и т.п. договоров или последующих сублицензионных договоров. Анализ практики позволил обнаружить несколько случаев заключения подобных соглашений. Так, в Решении Арбитражного суда Оренбургской области от 30.03.2009 по делу N А47-2636/2008, Решении Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2004 по делу N А-32-3375/2004-50/19, а также Письме ГТК России от 01.07.2004 N 07-58/24213 содержатся ссылки на субсублицензионные договоры.
Однако, несмотря на то что субъекты гражданского оборота заключают между собой субсублицензионные договоры, статус таких соглашений законом не определен. В связи с этим в настоящей статье будут рассмотрены вопросы легального обоснования возможности существования подобных договоров и их регулирования нормами гражданского права (условия таких договоров, порядок их заключения и применения ответственности по договорам), а также налогового права (возможность применения льготы, предусмотренной пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ).
Возможность заключения последующих сублицензионных договоров в ГК РФ прямо не предусмотрена. Тем не менее представляется, что заключение последующих сублицензионных договоров возможно в силу отсутствия прямого запрета в законе, а также наличия в ГК РФ принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
В подобных отношениях будет происходить трансформация сторон, задействованных в цепочке «лицензионный договор — сублицензионный договор». С появлением нового звена лицензиат по лицензионному договору приобретает статус, аналогичный статусу лицензиара по лицензионному договору, а сублицензиат, в свою очередь, — статус, аналогичный статусу лицензиата по лицензионному договору. Другими словами, сублицензиат при письменном согласии лицензиата по договору субсублицензии предоставляет право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации третьему лицу.
Если обратиться к теории, то в науке гражданского права отсутствует однозначный ответ на вопрос о возможности заключения субсублицензионных договоров. Одни ученые считают, что заключение таких договоров возможно.
Однако существует и иной взгляд на вопрос о возможности заключения последующих сублицензионных договоров. Так, сторонники такой позиции отмечают, что «договорных способов (механизмов) предоставления права на использование результата интеллектуальной деятельности помимо предоставления указанного права по лицензионному или сублицензионному договору не существует (законом не предусмотрено).
Ссылка на п. 5 ст. 1238 ГК РФ, согласно которому к сублицензионному договору применяются правила о лицензионном договоре, тоже, на наш взгляд, не достаточно убедительна. Правила о лицензионном договоре касаются формы договора, изложения предмета лицензионного договора, требований о регистрации лицензионного договора и т.д.
Что касается права лицензиата предоставить результат интеллектуальной деятельности для использования сублицензиату, то, по нашему мнению, к правилам о лицензионном договоре это не относится» <*>.

<*> См.: Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. «Проспект», 2008 (Правовая система «Гарант»).
Брызгалин А.В., Головкин А.Н. Налогообложение хозяйственных операций и сделок в 2008 году. Часть вторая — «Налоги и финансовое право». 2008 (Правовая система «Гарант»).
Поскольку исходя из логики закона, мнений теоретиков и практических реалий существование последующих сублицензионных договоров возможно, то данные соглашения должны соответствовать ряду условий, основанных на применении аналогии закона.
Во-первых, при заключении последующего сублицензионного договора он не должен влечь за собой переход исключительного права к субсублицензиату. Договором должны устанавливаться определенные пределы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Во-вторых, заключение последующего сублицензионного договора невозможно без указания в нем существенных условий, среди которых можно выделить следующие:
форму договора;
характеристики результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и способы его использования;
условие о вознаграждении;
территорию действия этих прав;
срок.
Равно как и лицензионный договор, последующий сублицензионный договор по общему правилу должен заключаться в письменной форме. В случае если ГК РФ предусматривает иную форму лицензионного договора, а также необходимость государственной регистрации такого договора, то приведенные условия также должны распространяться и на последующие сублицензионные договоры.
В последующем сублицензионном договоре стороны должны сделать указание на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, а также на способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Субсублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены сублицензионным договором для сублицензиата.
Последующий сублицензионный договор должен содержать условия о вознаграждении, если договором прямо не предусмотрено, что он безвозмездный. По аналогии с нормами, установленными в отношении лицензионных договоров, при отсутствии такого условия последующий сублицензионный договор должен считаться незаключенным, при этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не должны применяться.
Последующий сублицензионный договор также должен содержать указание на территорию, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Срок последующего сублицензионного договора не должен превышать срока сублицензионного договора. По аналогии с положениями п. 3 ст. 1238 ГК РФ, если срок действия последующего сублицензионного договора превышает срок действия сублицензионного договора, такой договор должен считаться заключенным на срок действия сублицензионного договора.
В-третьих, при заключении последующего сублицензионного договора сторонам необходимо соблюсти условие о получении письменного согласия на заключение подобного договора.
В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 N 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся разъяснения касательно получения письменного согласия лицензиара на заключение сублицензионного договора. Такое согласие может быть дано как в самом лицензионном договоре без указания конкретных сублицензиатов, так и выражено отдельно — на заключение конкретного сублицензионного договора.
Представляется, что аналогичный механизм получения согласия необходимо использовать и при заключении последующего сублицензионного договора, т.е. для заключения такого договора сторонам необходимо получить согласие от лицензиата.
Лицензионный и сублицензионный договоры соотносятся между собой как основной и производный, поэтому существование сублицензионного договора обусловливается существованием лицензионного договора. Как следствие, прекращение и ничтожность лицензионного договора влекут за собой прекращение и ничтожность сублицензионного договора.
Данные выводы основаны на природе договорных правоотношений, так как приведенное выше законодателем прямо не предусмотрено. В науке гражданского права по данному поводу можно выделить мнение известного немецкого юриста Г. Штумпфа о том, что в случае признания недействительной или истечения срока действия основной лицензии сублицензия также автоматически теряет силу <*>. Таким образом, представляется, что было бы логичным расширить содержание ст. 1238 ГК РФ и непосредственно указать в ней такие положения.
<*> См. Штумпф Г. Лицензионный договор. М., 1988. С. 141.
По аналогии с вышесказанным последующий сублицензионный договор также является производным договором, но уже от сублицензионного договора, и при прекращении или недействительности сублицензионного договора последующий сублицензионный договор также должен прекращаться или признаваться недействительным.
Что касается ответственности по субсублицензионному договору, то она должна определяться в соответствии с положениями ГК РФ. По аналогии с п. 4 ст. 1238 ГК РФ ответственность перед лицензиатом за действия субсублицензиата должен нести сублицензиат, если иное не предусмотрено последующим сублицензионным договором.
В заключение хотелось бы рассмотреть налоговый аспект, связанный с оформлением отношений посредством последующих сублицензионных договоров. С 01.01.2008 передача прав на использование результатов интеллектуальной собственности, осуществляемая лицензиатом (сублицензиатом) на основании лицензионного (сублицензионного) договора, не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость. Данная льгота предусмотрена в пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, в которой речь идет только о лицензионных и сублицензионных договорах. Представляется, что льгота, в соответствии со ст. 149 НК РФ, должна применяться и в отношении последующих сублицензионных договоров, так как по своей сути субсублицензионный договор является разновидностью лицензионного договора и к нему следует применять общие правила о лицензионных договорах.

Однако ФНС России и Минфин России в своих письмах не дают специальных разъяснений касательно возможности применения льготы в отношении последующих сублицензионных договоров. В частности, в Письме Минфина России от 01.04.2008 N 03-07-15/44 отмечается, что при приобретении прав на использование результатов интеллектуальной деятельности по лицензионным (сублицензионным) договорам НДС удерживаться не должен.
В существующей ситуации, когда отсутствует однозначный легальный статус последующих сублицензионных договоров, имеется риск формального подхода государственных органов к толкованию ст. 149 НК РФ и, как следствие, отказа налогоплательщикам в применении льготы.
Спорные ситуации перестанут возникать, если в гражданское законодательство будут включены положения о возможности заключения последующих сублицензионных договоров, особенно с учетом того, что потребность заключения подобных договоров на практике существует. Впоследствии следует также изменить и другие отрасли права, в частности налоговое законодательство, и предусмотреть вероятность применения налоговой льготы по ст. 149 НК РФ и в отношении последующих сублицензионных договоров. Такие изменения позволят исключить формальное толкование положений закона, которое возможно в силу отсутствия нормативного регулирования и которое ущемляет права и законные интересы сторон оборота.
Н.Лапин
Юрист
аутсорсингового подразделения
БДО в России
Подписано в печать

Сублицензионный договор на программы

Как составить сублицензионный договор на программное обеспечение Образец и комментарии к договору

Предварительно ознакомьтесь с вариантами составления Сублицензионного договора на программы для ЭВМ в Магазине готовых решений.

Сублицензионный договор на программное обеспечение (Образец)

1. Предмет типового сублицензионного договора

1.1. Лицензиат обязуется предоставлять Сублицензиату права на использование Программ для ЭВМ и баз данных (далее по тексту – «ПО») на условиях простой (неисключительной) лицензии, а Сублицензиат принимать права и выплачивать вознаграждение на условиях настоящего Договора.

С 2008 года сублицензионный договор на программное обеспечение широко используется в схеме дистрибуции ПО в целях налоговой оптимизации, поскольку на основании пп.26 п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ суммы реализации по лицензионному договору на программы для ЭВМ и базы данных освобождены от НДС.

К сублицензионному договору применяются правила о лицензионном договоре (см. ст.1238 ГК РФ). По сути, сублицензионный договор отличается от лицензионного договора только тем, что в последнем в качестве лицензиара выступает правообладатель. При заключении сублицензионного договора право использования программного обеспечения предоставляется конечному пользователю в пределах ранее выданной дистрибьютору лицензии. Таким образом, сублицензия производна от лицензии, по ней право передается по цепочке от правообладателя конечному пользователю через дистрибьютора (реселлера). Благодаря этому льготу по НДС может использовать не только правообладатель, но и дистрибьютор.

Такой же позиции придерживается Минфин и ФНС, отмечая при этом, что в случае продажи экземпляров программ по договору поставки с последующим предоставлением лицензии льгота по НДС не должна применяться. Поэтому важно не смешивать договор купли-продажи (поставки) программ, который необходим для правильного оформления реализации «коробочного» ПО или OEM продуктов, от чистой лицензии, когда первично предоставление права использования ПО, а его экземпляры передаются пользователю уже во исполнение основного обязательства.

Разумеется, такое деление достаточно условно. При необходимости передачу программ в составе программно-аппаратного или OEM-продуктов можно представить в виде лицензирования. Однако при этом важно учитывать указанные выше существенные отличия лицензионного договора от договора поставки.

Готовое решение для вашего бизнеса Сохранение льготы по НДС. Защита прав. Более 48 вариантов лицензирования

1.2. Наименование ПО, количество его экземпляров или лицензий, лицензионное вознаграждение, а также иные необходимые условия указываются в Актах приемки-передачи, которые становятся неотъемлемой частью настоящего Договора с момента подписания обеими Сторонами.

Существенными условиями сублицензионного договора являются положения о лицензируемом программном продукте, разрешенных способах его использования и размере лицензионного вознаграждения. При отсутствии таких условий в сублицензионном договоре он не считается заключенным. Тем не менее, мы рекомендуем не перегружать текст сублицензионного договора данными условиями, а вынести их непосредственно в акты, минуя в том числе дополнительную стадию подписания приложений. Это сэкономит время на составление договора и согласование с контрагентом, поскольку лаконичные документы воспринимаются проще.

Единственное исключение стоит сделать в отношении общих условий о способах использования, а также территории и сроке использования программного обеспечения. Их лучше отразить непосредственно в тексте сублицензионного договора.

1.3. Обязательным условием предоставления права использования на определенное ПО согласно настоящему Договору является безоговорочное принятие и соблюдение Сублицензиатом относящегося к такому ПО Лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA), к которому Сублицензиат присоединяется, начиная его использование.

Поскольку сублицензионный договор заключается дистрибьютором, который выступает в качестве посредника между правообладателем и конечным пользователем, в нем должны отражаться условия использования ПО, предусмотренные лицензионным договором с правообладателем.

Лицензиат не вправе предоставить сублицензиату больше прав, чем ему дано по такому лицензионному договору. Как это сделать, когда дистрибьютор распространяет ПО различных правообладателей? Проще всего сослаться на стандартную форму соглашения с конечным пользователем, предоставляемую таким правообладателем. Как правило, правообладатели сами требуют соблюдения данного условия от дистрибьютора в целях снижения собственных гражданских рисков.

1.4. Условия принятого Сублицензиатом EULA являются составной частью настоящего Договора и имеют преимущественную силу в отношении указанного в нем ПО.

Данная формулировка обеспечивает соблюдение требования законодательства о порядке заключения и содержании договора. Стороны не вправе ссылаться на договоры с третьими лицами, если не включили их условия в собственный договор.

1.5. Если иное не предусмотрено условиями принятого Сублицензиатом EULA, использование предоставленного ПО разрешается на территории Российской Федерации в течение всего срока действия исключительного права на такое ПО следующими способами: воспроизведение и использование по функциональному назначению.

Мы рекомендуем использовать такую универсальную формулировку в случаях реализации ПО конечному пользователю, который, как правило, не нуждается в иных правах на программное обеспечение для его применения в собственной хозяйственной деятельности.

С иными положениями типового сублицензионного договора вы можете ознакомиться, изучив наши рекомендации по составлению Лицензионного договора на программы и Лицензии с конечным пользователем EULA. Дополнительные вопросы по составлению и проверке сулицензионного договора можно обсудить напрямую с нашими специалистами. Мы изучим вашу ситуацию и предложим лучшее решение на основе собственных наработок и судебной практики.

Заинтересовала услуга? Не нашли ответа?
Узнать цену Задать вопрос

Образец Сублицензионного договора на программное обеспечение для ознакомления

1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

3. Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.

4. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

5. К сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре.

Комментарий к Ст. 1238 ГК РФ

1. Унифицированное понятие сублицензионного договора впервые предусмотрено в ГК РФ, хотя возможность заключения сублицензионного договора допускалась и прежним законодательством, например п. 4 ст. 31 Закона об охране авторских прав.

Новеллами ГК РФ в части регулирования сублицензионных договоров являются:

1) закрепление письменного согласия лицензиара на заключение лицензиатом договоров сублицензий. Такое согласие может быть дано как в самом лицензионном договоре без указания конкретных сублицензиатов, так и отдельно — на заключение конкретного сублицензионного договора. При этом лицензиар вправе ограничить свое согласие возможностью заключения сублицензионных договоров о предоставлении только отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации из числа тех, которые были предоставлены лицензиату.

При отсутствии письменного согласия лицензиара на заключение сублицензионного договора последующая передача таких прав является недействительной, что подтверждается и судебной практикой ;

———————————
См.: п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. N 47.

2) закрепление в п. 2 комментируемой статьи положения о недопустимости передачи прав в большем объеме, чем принадлежат лицензиату;

3) ограничение срока действия сублицензионного договора;

4) ответственность лицензиата перед лицензиаром, предусмотренная п. 4 комментируемой статьи, определяется лицензионным договором. Ответственность сублицензиата может быть аналогичной ответственности лицензиата, однако для лицензиара это не имеет значения, если иное не предусмотрено лицензионным договором. В лицензионном договоре может быть предусмотрена непосредственная ответственность сублицензиата перед лицензиаром.

2. Пункт 5 комментируемой статьи предусматривает, что к сублицензионному договору применяются правила о лицензионном договоре, а именно положения о:

— существенных условиях договора;

— форме договора и требовании государственной регистрации (в том случае, если лицензионный договор требует государственной регистрации, это требование распространяется и на сублицензионный договор);

— досрочном прекращении лицензионного договора, что не должно влиять на сублицензионный договор (быть основанием для изменения или расторжения сублицензионного договора).

Сублицензиат не вправе предоставлять полученные права другим лицам.

К сублицензионным договорам применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 — 419 ГК) и о договоре (ст. 420 — 453 ГК), поскольку иное не установлено правилами части четвертой ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Положение п. 5 комментируемой статьи имеет важное значение не только для гражданско-правовых отношений, но и для налоговых. Так, в письме ФНС России от 6 марта 2008 г. N 03-1-03/758@ «О направлении письма Минфина России от 25.12.2007 N 03-07-11/640″ дается пояснение в части применения НДС к лицензионным и сублицензионным договорам. В соответствии с Федеральным законом от 19 июля 2007 г. N 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности» с 1 января 2008 г. не подлежит (освобождается) обложению налогом на добавленную стоимость реализация прав на использование программ для электронных вычислительных машин на основании лицензионного договора. Согласно ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

———————————
Документы и комментарии. 01.02.2008. N 3 (письмо Минфина России).

Пунктом 1 комментируемой статьи предусмотрено, что при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу (сублицензионный договор). При этом на основании п. 5 этой же статьи к сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре.

Вышеуказанная норма Федерального закона от 19 июля 2007 г. N 195-ФЗ должна применяться при передаче прав на использование программ для электронных вычислительных машин, осуществляемой лицензиатом на основании сублицензионного договора.

Приобретаем и распространяем ПО

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 4 марта 2016 г.

Содержание журнала № 6 за 2016 г.Ю.В. Капанина, аттестованный налоговый консультант

Как в бухгалтерском и налоговом учете отразить приобретение и дальнейшее распространение программ для ЭВМ

Компьютеры стали неотъемлемой частью нашей жизни, в том числе и в профессиональной сфере. Вот почему сейчас немало компаний занимается приобретением программных продуктов как для себя, так и для дальнейшего распространения. И кстати, порядок учета напрямую зависит от того, чем именно занимается компания — покупает и продает «коробочные» программные продукты или приобретает и предоставляет права на использование компьютерных программ по лицензионным (сублицензионным) договорамст. 1272, подп. 2 п. 2 ст. 1270, пп. 1, 2 ст. 1286 ГК РФ.

В статье мы рассмотрим особенности оформления этих сделок, а также разберемся с бухгалтерским и налоговым учетом.

Как оформить предоставление права использования ПО

По аналогии с правом собственности на имущество исключительное право на программу для ЭВМ принадлежит ее автору (правообладателю)ст. 1226 ГК РФ. Именно правообладатель (лицензиар) может любым способом распоряжаться своей интеллектуальной собственностью, в том числе предоставлять право использования программы другим лицам (лицензиатам), заключая с ними лицензионный договорп. 1 ст. 1233, п. 1 ст. 1235 ГК РФ. То есть лицензионный договор (или лицензия, как иногда его называют) — это и есть предоставление права использования. После его заключения правообладатель остается владельцем исключительного права на передаваемый объектабз. 2 п. 1 ст. 1233 ГК РФ.

При наличии письменного согласия правообладателя (оно может быть дано как в самом лицензионном договоре, так и отдельноп. 17 Постановления Пленума ВС № 5, Пленума ВАС № 29 от 26.03.2009 (далее — Постановление)) лицензиат полученное право пользования программой может предоставлять третьим лицам путем заключения с ними так называемых сублицензионных договоровп. 1 ст. 1238 ГК РФ. При этом по сублицензионной сделке сублицензиату может быть предоставлено право использования объекта лицензии только в тех пределах и теми способами, которые были предоставлены лицензиату по основному лицензионному договоруп. 2 ст. 1238 ГК РФ. Это касается и срока действия сублицензионного договора — он не может превышать срока действия лицензионного договорап. 3 ст. 1238 ГК РФ.

В лицензионном договоре должны быть указаны способы использования ПОподп. 2 п. 6 ст. 1235 ГК РФ. К примеру, лицензиату может предоставляться право:

  • <или>воспроизводить (то есть самостоятельно изготавливать экземпляры программы) и распространять программу;
  • <или>только распространять программу (право на воспроизведение не передается и экземпляры программы покупаются у правообладателя).

Далее рассмотрим бухгалтерский и налоговый учет компании, которая получает право использования программы по лицензионному договору, а затем предоставляет полученные права на программу по сублицензии.

Предоставление права по лицензионному договору

Нижеописанный порядок учета будет в полной мере применяться и при заключении сублицензионного договора.

Учет при получении права пользования программой

НДС. Предоставление прав на использование программы для ЭВМ на основании лицензионного договора не облагается НДСподп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. То есть при покупке лицензии НДС к уплате лицензиату не предъявляется и счет-фактура не выставляетсяподп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ.

Налог на прибыль. При заключении лицензионного (сублицензионного) договора исключительное право на результат интеллектуальной деятельности не переходитабз. 2 п. 1 ст. 1233 ГК РФ, а это значит, что амортизируемого нематериального актива у лицензиата не возникаетПисьмо Минфина от 25.11.2008 № 03-03-06/1/649.

Расходы в виде вознаграждения по лицензионному (сублицензионному) договору относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализациейподп. 26, 37, 49 п. 1 ст. 264 НК РФ. С периодическими платежами в течение срока лицензионного (сублицензионного) договора сложностей возникнуть не должно. Соответствующая сумма вознаграждения признается расходом на последнее число того отчетного (налогового) периода, к которому она относитсяп. 1, подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.

Вопросы возникают в случае, если договором предусмотрена выплата лицензионного вознаграждения в виде разового платежа. Можно ли эту сумму учесть в «прибыльных» расходах единовременно или ее нужно признавать равномерно в течение срока действия договора? А как быть, если в договоре срок его действия не указан?

Минфин считает, что расходы должны списываться равномерно в течение срока действия договора. Но вот однозначного мнения в отношении периода распределения таких расходов в ситуации, когда в лицензионном (сублицензионном) договоре срок его действия не определен, у чиновников нет. В некоторых Письмах Минфин говорит о том, что в этом случае лицензиат (сублицензиат) может самостоятельно определить период списания расходов с учетом принципа равномерностиПисьма Минфина от 18.03.2014 № 03-03-06/1/11743, от 18.03.2013 № 03-03-06/1/8161. В других — опирается на норму ГК РФ, где сказано, что если в лицензионном договоре срок его действия не определен, то он считается заключенным на 5 летп. 4 ст. 1235 ГК РФ. И соответственно, списание расходов должно растянуться на пятилетний срокПисьма Минфина от 23.04.2013 № 03-03-06/1/14039, от 02.02.2011 № 03-03-06/1/52.

А вот судьи считают, что компания вправе единовременно учесть затраты на приобретение лицензии на использование программного продукта и в случае, когда в договоре:

  • срок действия лицензии установленПостановления АС ПО от 13.10.2015 № Ф06-1371/2015; АС МО от 13.04.2015 № Ф05-3419/2015; ФАС МО от 18.03.2014 № Ф05-1208/2014;
  • срок пользования правом не определенПостановление ФАС СКО от 16.08.2011 № А63-6159/2009-С4-20;
  • указано, что право использования ПО передается бессрочноПостановление ФАС ЗСО от 05.11.2013 № А27-17463/2012.

Принимая во внимание отсутствие у Минфина единого мнения по этому вопросу, а также учитывая позицию судов, мы считаем, что компания вправе самостоятельно установить порядок учета таких затрат, закрепив его в налоговой учетной политике.

Заметим, что если в лицензионном договоре фиксируется факт перехода прав от правообладателя к их приобретателю, то для документального подтверждения расходов на приобретение права использования ПО договора вполне достаточно и оформлять отдельный акт приемки-передачи прав не требуетсяПисьма Минфина от 04.05.2012 № 03-03-06/1/225, от 04.05.2012 № 03-03-06/1/226. Акт (накладную) понадобится составить только на передачу экземпляра ПО. Однако лицензионный договор может быть сформулирован иначе. Может быть сказано, что лицензиар обязуется предоставить право использования ПО в определенный момент времени, который не будет совпадать с датой подписания договора. Тогда факт предоставления прав фиксируется в соответствующем акте.

Если по условиям лицензионного договора компания вправе самостоятельно изготавливать экземпляры программ, то затраты на их изготовление (например, материальные расходы и расходы на оплату труда) также можно учесть в налоговых расходахст. 253 НК РФ.

УСН. Как и у компаний-общережимников, затраты упрощенцев, связанные с получением права использования программного продукта, не относятся к расходам на приобретение НМА, так как исключительное право на него не передается. Лицензионные платежи за программу можно учесть в налоговых расходах при применении «доходно-расходной» упрощенки независимо от того, носят они периодический характерподп. 32 п. 1 ст. 346.16 НК РФ или выплачиваются единовременноподп. 2.1, 19 п. 1 ст. 346.16 НК РФ. Расходы нужно учитывать в периоде их оплатып. 2 ст. 346.17 НК РФ.

Бухучет. При приобретении лицензионного ПО бухгалтеру придется применить свое профессиональное суждение, поскольку к отражению в учете и отчетности лицензий существует несколько подходов.

Часть экспертов считает, что право использования программы можно признать в качестве нематериального актива (если программа будет использоваться более 12 месяцев). Поскольку в этом случае в принципе соблюдаются условия, необходимые для принятия к учету объекта в качестве НМА в соответствии с ПБУ 14/2007п. 3 ПБУ 14/2007. В том числе и условие о том, что организация должна иметь право на получение экономических выгод от использования активаподп. «б» п. 3 ПБУ 14/2007. В данном случае это право подтверждено лицензионным договором. При таком подходе актив принимается к учету по фактической стоимости, то есть исходя из всех затрат на его приобретениепп. 6, 8 ПБУ 14/2007. И в дальнейшем его стоимость погашается посредством начисления амортизации в течение срока его полезного использованияп. 23 ПБУ 14/2007.

Другая часть экспертов считает, что платежи за предоставленное право использования, предусмотренные лицензионным (сублицензионным) договором, учитываются такабз. 2 п. 39 ПБУ 14/2007:

  • <если>лицензионное вознаграждение определено в виде периодических платежей (например, ежемесячных, ежеквартальных или ежегодных), то в расходах отчетного периода (то есть единовременно в периоде, к которому они относятся);
  • <если>вознаграждение установлено в виде фиксированного разового платежа, то как расходы будущих периодов (на одноименном счете 97) с последующим списанием в течение срока действия лицензионного (сублицензионного) договора. В случае, когда срок действия подписанного сторонами лицензионного договора не определен, затраты на полученную лицензию нужно списать в расходы в течение 5 летп. 4 ст. 1235 ГК РФ. В балансе расходы будущих периодов отражаютсяПисьмо Минфина от 27.01.2012 № 07-02-18/01; приложение к Письму Минфина от 29.01.2014 № 07-04-18/01:
  • <или>в разделе I «Внеоборотные активы», если период списания этих расходов превышает 12 месяцев после отчетной даты и информация о них является существеннойп. 11 ПБУ 4/99; Письмо Минфина от 24.01.2011 № 07-02-18/01. Для этого можно самостоятельно завести строку «Расходы будущих периодов» либо «Лицензионная программа»;
  • <или>в разделе II «Оборотные активы» по строке «Запасы»п. 20 ПБУ 4/99, если период их списания менее 12 месяцев.

Учет при предоставлении права использования программы сублицензиату

НДС. Как мы уже упоминали, предоставление прав использования программы для ЭВМ по лицензионному договору не облагается НДСподп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. Эту льготу можно применять и при последующем предоставлении прав по сублицензионному договору, если он удовлетворяет всем требованиям ГК РФ к лицензионному договоруп. 5 ст. 1238 ГК РФ; Письма Минфина от 21.10.2014 № 03-07-03/52967, от 01.04.2014 № 03-07-14/14317, от 09.12.2010 № 03-07-11/482; УФНС по г. Москве от 17.06.2011 № 16-15/59063. При этом передача материального носителя, на который записана программа, также не облагается НДС, но при условии, что его стоимость учтена в стоимости прав, передаваемых по договоруПисьмо Минфина от 21.10.2014 № 03-07-03/52967.

Но, несмотря на разъяснения Минфина, налоговики все же пытаются переквалифицировать сублицензионные договоры в договоры купли-продажи и отказать в льготе по НДС. В свою очередь, суды подтверждают, что на сублицензионные договоры распространяется льгота по НДСПостановления 15 ААС от 14.02.2015 № А53-25093/2013, от 11.02.2015 № 15АП-24107/2014; АС СКО от 14.11.2014 № А53-25097/2013. При этом судьи принимают во внимание, что:

  • имеется лицензионный договор, в соответствии с которым у лицензиата есть право использования программы для ЭВМ, включая право на ее распространение конечным пользователям;
  • предметом сублицензионного договора является именно право на использование программного обеспечения в объеме, определенном лицензионным договором;
  • экземпляр программы не является товаром, а его предоставление — это лишь способ исполнения лицензионного (сублицензионного) договора.

Однако суд может и поддержать налоговиков, к примеру, из-за несовпадения способов использования компьютерной программы по лицензионному и сублицензионному договорам. Например, в одном делеПостановление 17 ААС от 18.02.2014 № 17АП-16701/2013-АКу сублицензиату было передано иное право (право воспроизведения программного обеспечения), чем предусмотрено в лицензионном договоре (право распространения). На основании этого суд сделал вывод, что договор не являлся сублицензионным, а значит, льгота по НДС применяться не можетподп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Если лицензионный (сублицензионный) договор, помимо условия о предоставлении прав пользования программой, будет содержать, к примеру, обязательство передающей стороны по сопровождению программного обеспечения (или его внедрению, адаптации и т. п.), тогда этот договор будет являться смешаннымп. 3 ст. 421 ГК РФ. И налоговики настаивают, что предоставление прав на использование результатов интеллектуальной деятельности на основании смешанного договора облагается НДСПисьма Минфина от 01.04.2014 № 03-07-14/14317, от 07.10.2010 № 03-07-07/66; УФНС по г. Москве от 10.03.2009 № 16-15/020629.

При этом судьи также считают, что если по лицензионному договору компания оказывает своим контрагентам платные услуги, то предоставление прав по такому договору облагается НДСОпределение ВС от 30.09.2015 № 305-КГ15-12154. Поэтому во избежание споров с проверяющими имеет смысл заключать отдельные договоры: лицензионный (сублицензионный) договор — на предоставление права использования и договор на оказание сопровождающих услуг.

Однако если обновление программы или иное сопровождение ПО нельзя квалифицировать как услугуп. 5 ст. 38 НК РФ, то льготу по НДС можно применять по всему договору. Так, в одном случае, принимая сторону организации, суд отметил, что по договору обновления программы являются самостоятельным результатом интеллектуальной деятельности и, как следствие, самостоятельным объектом исключительных прав. Поэтому на спорную программу распространяется и льгота по НДСПостановление ФАС МО от 11.06.2013 № А40-130312/12-140-876.

Налог на прибыль. Вознаграждение, предусмотренное сублицензионным договором, учитывается либо как доходы от реализациип. 1 ст. 249 НК РФ, если этот вид деятельности является обычным для компании, либо как внереализационные доходып. 5 ст. 250 НК РФ.

Периодические лицензионные платежи признаются на последний день того отчетного (налогового) периода, к которому они относятсяподп. 3 п. 4 ст. 271 НК РФ.

А когда нужно признавать доход для налогообложения при единовременной выплате лицензионного вознаграждения? Если сублицензионный договор действует на протяжении нескольких отчетных (налоговых) периодов, то доход от предоставления прав учитывается равномерно в течение срока его действияп. 2 ст. 271 НК РФ; Письма Минфина от 25.07.2012 № 03-03-06/1/358, от 20.07.2012 № 03-03-06/1/354.

УСН. Доход в виде лицензионного вознаграждения признается в налоговом учете только после получения соответствующей суммы от сублицензиатап. 1 ст. 346.17 НК РФ.

Бухучет. Покажем на примере, какие записи можно сделать в учете (применив один из подходов признания лицензионной программы).

Пример. Учет при получении и дальнейшем предоставлении прав использования

/ условие / Компания по лицензионному договору с правообладателем от 11.01.2016 приобрела лицензию на использование программы для ЭВМ. Право использования передано в момент подписания договора. Срок действия договора — 4 года. Размер лицензионного вознаграждения за использование прав — 576 000 руб. Оно выплачивается единовременно.

Затем по сублицензионному договору от 01.02.2016 право использования предоставляется третьему лицу. Срок действия договора — 3 года. Вознаграждение за пользование правами составляет 324 000 руб. и выплачивается единовременно.

/ решение / Проводки сделайте такие.

Дт Кт Сумма, руб.
На дату заключения лицензионного договора
Лицензионное вознаграждение отражено в составе расходов будущих периодов 97 «Расходы будущих периодов» 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» 576 000
На дату выплаты лицензионного платежа
Перечислен лицензионный платеж 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» 51 «Расчетный счет» 576 000
Ежемесячно на последнее число текущего месяца в течение срока действия договора
Списана часть расходов будущих периодов
(576 000 руб. / 4 года / 12 мес.)
44 «Расходы на продажу» 97 «Расходы будущих периодов» 12 000
Если предоставление прав на использование ПО не является одним из видов деятельности компании, расходы отражаются на счете 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет «Прочие расходы»
На дату получения вознаграждения по сублицензионному договору
Отражено полученное вознаграждение 51 «Расчетный счет» 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 324 000
Ежемесячно на последнее число текущего месяца в течение срока действия договора
Часть вознаграждения отнесена на доходы текущего периода
(324 000 руб. / 3 года / 12 мес.)
62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 90 «Продажи», субсчет «Выручка» 9 000
Если предоставление прав не является видом деятельности компании, доходы отражаются на счете 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет «Прочие доходы»

Особенности покупки и продажи программы через Интернет

По общему правилу лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме. Ведь несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договораабз. 1 п. 2 ст. 1235 ГК РФ. Поэтому в ситуации, когда компания заключает лицензионный (сублицензионный) договор, подписанный двумя сторонами, а затем скачивает программу через Интернет на сайте правообладателя (лицензиата), учет не будет отличаться от описанного выше порядка (есть освобождение от НДС и нет проблем с документальным подтверждением расходов).

Однако лицензионный договор о предоставлении лицензии может быть заключен и в упрощенном порядке в виде договора присоединения, условия которого могут быть изложены в электронном видеп. 5 ст. 1286, п. 2 ст. 434 ГК РФ. Это удобно в ситуации, когда программа скачивается на сайте правообладателя и у сторон нет возможности подписать бумажное лицензионное соглашение. Тогда лицензионный договор считается заключенным (и письменная форма — соблюденной) с момента начала использования программы пользователемп. 5 ст. 1286 ГК РФ. При этом в условиях электронного договора должно быть определено, что следует понимать под началом использования. К примеру, на сайте правообладателя может быть указано, что лицензионное соглашение заключается в момент инсталляции (установки) программы на компьютер пользователя в случае принятия пользователем изложенных условий. Момент заключения лицензионного договора в электронном виде важен для целей НДС. Ведь условием применения освобождения от НДС является наличие лицензионного договора на момент предоставления прав на использование программыПисьмо Минфина от 21.10.2014 № 03-07-03/52967. Соответственно, в приведенном примере мы можем говорить о том, что на момент предоставления прав лицензионный договор заключен. А значит, действует и освобождение от НДС.

Поскольку нет подписанного договора, вызывает сложности документальное подтверждение расходов на приобретение программы через Интернет. Минфин считает, что первичкой в этом случае может служить электронное письмо поставщика, подтверждающее предоставление права пользования программой, а также платежка (или выписка банка) об уплате лицензионного вознагражденияПисьма Минфина от 28.09.2011 № 03-03-06/1/596, от 05.03.2011 № 03-03-06/1/127.

В такой ситуации есть небольшая особенность и в бухучете. Если срок действия электронного лицензионного договора не определен, то правило ГК РФп. 4 ст. 1235 ГК РФ о пятилетнем сроке здесь не действуетп. 38.2 Постановления. Поэтому в бухучете компания может самостоятельно установить период использования этой программы (этот срок желательно обосновать и документально зафиксировать) и в течение него списывать в расходы затраты на полученную лицензию (если их сумма значительна).

Продажа «коробочных» программных продуктов

Компания может заниматься распространением экземпляров программы (это копии программы в любой материальной форме, например компакт-дискиабз. 2 п. 1 ст. 1268 ГК РФ) без заключения лицензионного (сублицензионного) договора.

При этом на товарной упаковке экземпляра программы изложены условия лицензионного договора (упаковочная лицензия)п. 5 ст. 1286 ГК РФ. Его сторонами являются правообладатель и пользователь. Компания, которая приобретает экземпляр программы не для самостоятельного пользования, а для перепродажи третьему лицу, не является стороной этого лицензионного договорап. 38.2 Постановления. Это означает, что, покупая материальные носители с программой, на упаковке которых изложен лицензионный договор, организация-перепродавец не приобретает право пользования этими программами, а приобретает и продает товар. Поэтому как с продавцом, так и с конечным пользователем компания заключает обычный договор купли-продажи.

НДС. Вся цепочка сделок купли-продажи экземпляров программы — это облагаемые НДС операцииподп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ. Льгота на такие операции не распространяетсяподп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ; Письмо Минфина от 21.10.2014 № 03-07-03/52967.

Налог на прибыль. При реализации экземпляров программ в качестве товара компании нужно:

  • учесть в доходах выручку от продажист. 249 НК РФ;
  • списать в расходы стоимость проданных экземпляровподп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ.

УСН. Упрощенцы выручку от реализации приобретенных товаров признают в доходах на дату их оплаты покупателемп. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ. При применении «доходно-расходной» упрощенки затраты на приобретение экземпляров программ учитываются при налогообложении, если программаподп. 23 п. 1 ст. 346.16, подп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ:

  • реализована;
  • оплачена поставщику.

А вот дожидаться от покупателя оплаты реализованных товаров для учета «упрощенных» расходов на приобретение этих товаров не обязательно. То есть такие расходы вы можете учесть после фактической передачи товаров покупателю независимо от того, оплачены они или нетПисьма Минфина от 17.02.2014 № 03-11-09/6275 (направлено ФНС для использования в работе налоговым органам Письмом от 18.03.2014 № ГД-4-3/4801@); Постановление Президиума ВАС от 29.06.2010 № 808/10.

Бухучет. В учете сделайте такие же проводки, как и при обычной реализации товаров.

***

Если лицензиат или сублицензиат будет использовать объект лицензии (сублицензии) способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо после прекращения действия договора, либо без согласия правообладателя, то нарушитель будет нести перед правообладателем ответственностьп. 1 ст. 1229, п. 3 ст. 1237 ГК РФ. Так, в случаях нарушения исключительного права правообладатель может потребовать от нарушителяст. 1301, подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 1252 ГК РФ:

  • <или>возмещения убытков;
  • <или>выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. (размер определяется судом);
  • <или>выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Кроме того, при предоставлении права использования ПО третьему лицу по сублицензионному договору без согласия правообладателя на лицензиата может быть наложен и административный штрафст. 7.12 КоАП РФ; п. 1 ст. 1259 ГК РФ:

  • на организацию — от 30 до 40 тыс. руб.;
  • на должностных лиц и ИП — от 10 до 20 тыс. руб.

У сублицензиата в такой ситуации налоговики могут не признать для целей налогообложения прибыли (УСН) расходы на приобретение ПОПисьмо Минфина от 13.01.2015 № 03-11-06/2/69433.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Торговля — учет»:

Сублицензионный договор можно ли вернуть средства по договору

Приобрела автомобиль в салоне, мне навязали программное обеспечение изначально говорили что бесплатно, но вспоследствии оказалось что я заплатила 30 штук за это, как можно расторгнуть договор и вернуть деньги. И можно ли вообще

16 мая 2021, 07:57, вопрос №3040833, Лидия Федосеева, г. Москва

389 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Снимаю комнату в квартире, в договоре не прописано, должен ли собеседник предупреждать меня о том, что она хочет туда зайти и потому заходит, когда ей вздумается, когда меня нет в комнате

Нужна консультация по вопросам съема недвижимости. Снимаю комнату в квартире, в договоре не прописано, должен ли собеседник предупреждать меня о том, что она хочет туда зайти и потому заходит, когда ей вздумается, когда меня нет в комнате. Она скоро уедет и хочет, чтобы такую «слежку» за комнатой продолжал совершенно посторонний человек, сосед. Подскажите, есть ли закон, постановление какое-то, где написано, имеет она право посторонних людей в мою комнату без моего разрешения пускать и сама заходить туда, когда я против или меня нет дома?

18 мая 2021, 16:55, вопрос №3042011, Виктория, г. Москва

Приехал я забирать свои вещи, так как есть от этой квартиры ключи приехал когда было удобно мне забрал

Здравствуйте, у человека в его квартире хранится моё имущество. Человек на днях написал что будет сдавать квартиру в аренду и попросил забрать вещи. Приехал я забирать свои вещи, так как есть от этой квартиры ключи приехал когда было удобно мне забрал половину своих вещей и уехал, оставив крупногобаритную мебель, после чего звонит человек, собственник квартиры, говорит, что я не прав что пришёл за вещами без него, в этот же день меняет замок требует денег за аренду, и ещё какие-то мифические переписки о долге (договор на аренду ни кто не

заключал). Всё вещи в том числе оставшиеся там вещи покупал я. Вещи покупались через интернет, есть на них сертификат, гарантия, чека как токого нет, есть переписка как я договаривался о покупке, пересылка осуществлялась транспортной компанией, есть переводы с щета на щет продавцу. Будет ли суд на моей стороне?

21 мая 2021, 09:46, вопрос №3043467, дмитрий, г. Санкт-Петербург

Статья 1238 ГК РФ. Сублицензионный договор

1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

3. Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.

4. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

5. К сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре.

1. Появление комментируемой статьи вызвано невозможностью, в силу нематериального характера объектов исключительного права, применения к ним по аналогии закона широко распространенной в отношении распоряжения материальными объектами модели подчиненных договоров (субдоговоров). Прообразом соответствующего режима для отношений, связанных с предоставлением права использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, стал правовой режим договора субаренды (ст. ст. 615 и 618 ГК).

В то же время в силу прямого указания п. 4 ст. 1027 ГК к комплексу исключительных прав, включающему, в частности, исключительные права на товарный знак, на коммерческое обозначение, на секрет производства, правила о лицензионных договорах подлежат применению, если это не противоречит положениям гл. 54 ГК и существу договора коммерческой концессии. Таким образом, положения ст. 1029 ГК о договоре коммерческой субконцессии являются специальными правилами по отношению к правилам комментируемой статьи.

2. Из пункта 1 ст. 1238 вытекает, что согласие лицензиара на предоставление лицензиатом полученного им по лицензионному договору права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации третьим лицам (сублицензиатам) не обязательно должно являться составной частью лицензионного договора. Однако в силу того, что такое согласие опосредует одно из условий предоставленного лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, оно, безусловно, должно рассматриваться как одно из условий лицензионного договора.

Следовательно, на это согласие должно распространяться общее требование о государственной регистрации лицензионного договора и соответственно о последствиях его несоблюдения (п. 2 ст. 1235 ГК). При этом ничтожность условия о праве лицензиата на заключение сублицензионного договора не должна в силу ст. 180 ГК влечь ничтожности самого лицензионного договора.

3. Согласно п. п. 1 и 5 комментируемой статьи по сублицензионному договору одна сторона — лицензиат, получивший от обладателя исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиара) право использования такого результата или такого средства по лицензионному договору, предоставляет или обязуется предоставить указанное право другой стороне (сублицензиату) в предусмотренных договором пределах. Условия сублицензионного договора должны определяться в соответствии с п. п. 2 — 5 комментируемой статьи.

4. В пункте 2 комментируемой статьи установлены пределы распоряжения лицензиатом правом использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Поскольку в силу п. 1 ст. 1235 ГК сам лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором, он не может распорядиться соответствующим правом за рамками указанных прав и способов. Сублицензиат, следовательно, не может получить от лицензиата право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации за пределами прав, полученных лицензиатом по соответствующему лицензионному договору.

Ссылка на «права… которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата» означает указание на территорию (п. 3 ст. 1235 ГК) и срок (п. 4 ст. 1235 ГК) использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Условия сублицензионного договора, не соответствующие требованиям п. 2 комментируемой статьи, являются в соответствии со ст. 168 ГК ничтожными. В этом случае сублицензионный договор должен сохранять свое действие в отношении тех условий использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые соответствуют п. 2 комментируемой статьи. В отношении срока сублицензионного договора указанное последствие прямо предусмотрено п. 3 комментируемой статьи, а в отношении других условий сублицензионного договора вытекает из правила ст. 180 ГК.

5. В пункте 3 ст. 1238 в развитие общей нормы п. 2 комментируемой статьи предусмотрены последствия заключения сублицензионного договора на срок, превышающий срок использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, который предусмотрен лицензионным договором.

Поскольку в соответствии с п. 5 комментируемой статьи к сублицензионному договору подлежат применению правила о лицензионном договоре, следует признать, что использование сублицензиатом результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации после прекращении действия лицензионного договора влечет предусмотренную законом или договором ответственность за нарушение исключительного права (п. 3 ст. 1237 ГК).

6. Практическое значение имеет также зависимость срока действия сублицензионного договора от прекращения действия исключительного права и прекращения действия лицензионного договора. В соответствии с п. 5 комментируемой статьи и п. 4 ст. 1235 ГК сублицензионный договор должен прекращаться в случае досрочного прекращения действия исключительного права.

В случае признания недействительным предоставления правовой охраны результату интеллектуальной деятельности или средству индивидуализации сублицензионные договоры в силу п. 5 комментируемой статьи должны считаться прекращенными только на будущее время в тех случаях, в которых Кодекс предусматривает соответствующие последствия для лицензионных договоров (п. 4 ст. 1398, п. 3 ст. 1441, п. 6 ст. 1513 ГК).

Поскольку недействительность лицензионного договора означает, что он не влечет никаких юридических последствий с момента его заключения (п. 1 ст. 167 ГК), необходимо признать, что заключенные на основе недействительного лицензионного договора сублицензионные договоры также являются недействительными. Соответствующее последствие прямо предусмотрено в п. 2 ст. 1029 ГК для договоров коммерческой субконцессии.

7. Хотя лицензиар, как правило, не является стороной сублицензионного договора, действия сублицензиата, нарушающего условия использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, всегда будут затрагивать принадлежащее лицензиару исключительное право. Так как лицензиар не может в этом случае предъявить требование о применении к сублицензиату мер ответственности за нарушение договора, п. 4 комментируемой статьи предоставляет ему возможность обратиться с соответствующими требованиями к своему непосредственному контрагенту — лицензиату, поскольку нарушение сублицензиатом условий использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации неизбежно означает нарушение условий лицензионного договора. Лицензиат в этом случае, по существу, будет отвечать за ненадлежащий выбор лицензиара. При этом следует иметь в виду, что правило п. 4 ст. 1029 ГК, возлагающее на лицензиата (пользователя) субсидиарную ответственность за действия сублицензиатов (вторичных пользователей), носит специальный характер и подлежит применению только к договору коммерческой субконцессии.

Правило п. 4 комментируемой статьи сформулировано как диспозитивное, так что стороны лицензионного договора вправе договориться о том, что ответственность перед лицензиаром будет нести непосредственно сублицензиат.

Правило п. 4 не распространяется на случаи нарушения лицензионного договора, предусмотренные п. 3 ст. 1237 ГК, когда указанные нарушения признаются нарушением исключительного права лицензиара. Отсутствие в п. 3 ст. 1327 ГК каких-либо оговорок или исключений должно означать, что в этом случае будет действовать общее правило и ответственность перед лицензиаром будет нести непосредственный нарушитель — сублицензиат.

8. В пункте 5 ст. 1238 использован юридико-технический прием, позволяющий избежать воспроизведения применительно к сублицензионному договору правил Кодекса о содержании (ст. 1235), видах (ст. 1236) и условиях исполнения (ст. 1237) лицензионного договора.

Такое воспроизведение в отсутствие данной нормы оказалось бы необходимым ввиду несовпадения субъектного состава указанных договоров и, следовательно, невозможности непосредственного применения к сублицензионным договорам правового режима лицензионного договора. Несовпадение проявляется в том, что стороной лицензионного договора всегда выступает обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, тогда как участники сублицензионного договора обладают только ограниченным правом использования соответствующего результата или средства.

1. Наиболее близким аналогом сублицензионного договора является договор коммерческой субконцессии (ст. 1029 ГК РФ), некоторые нормы которого содержат более подробное регулирование. Они могут применяться по аналогии к сублицензионному договору.

2. Сублицензионный договор может быть заключен только при письменном согласии лицензиара (даже если сам лицензионный договор был заключен устно). Такое согласие может относиться только к части объекта лицензии и только к части прав, предоставленных по лицензионному договору. Это согласие может быть получено лицензиатом как при заключении лицензионного договора, так и после этого. Данная норма не предписывает включение этого согласия в структуру лицензионного договора, а также его государственную регистрацию.

3. Содержание сублицензионного договора аналогично содержанию лицензионного договора: лицензиат предоставляет сублицензиату право использования охраняемого объекта. ГК РФ содержит наименование только одной стороны такого договора: сублицензиат — сторона, которой предоставляются права. Что касается другой стороны, то ее целесообразно именовать «лицензиар», ссылаясь при этом на лицензионный договор и указывая, что лицензиар является лицензиатом по лицензионному договору.

4. В пункте 2 повторяется общеправовой принцип: «Никто не может передать больше прав, чем он сам имеет».

В связи с этим сублицензиату могут быть предоставлены права только на объект лицензионного договора и только те права, которые указаны в лицензионном договоре, с ограничениями, касающимися пределов предоставляемых прав, способов и сроков использования. Формулировки, содержащиеся в п. 2, должны толковаться расширительно: сублицензионный договор не может выходить за пределы условий, указанных в лицензионном договоре.

С другой стороны, как указывалось, согласие лицензиара по лицензионному договору, касающееся возможности заключения сублицензионного договора, может относиться только к части объекта лицензии и только к некоторым правам, предоставленным по лицензии.

Условия о предоставлении сублицензиату прав за этими пределами являются ничтожными.

5. В пункте 3 содержится одно правило, касающееся срока действия сублицензионного договора, заключенного на срок, превышающий срок действия лицензионного договора: такой договор считается заключенным на срок действия лицензионного договора. Эта норма означает, что такой договор не считается ничтожным, но срок его действия сокращается.

Вместе с тем нельзя исключать того, что сублицензиат потребует расторжения договора, обнаружив, что он будет действовать более краткий срок, например на основании ст. 179 ГК РФ (обман).

В остальном срок действия сублицензионного договора регулируется общими нормами ГК РФ (ст. 425).

6. Пункт 4 относится к действиям сублицензиата, осуществляемым им в пределах сублицензионного договора. Обычно эти действия не нарушают никаких прав лицензиара по лицензионному договору. Например, используя охраняемый объект, сублицензиат выплачивает вознаграждение своему договорному партнеру, а последний — лицензиат по лицензионному договору — выплачивает часть этого вознаграждения лицензиару.

Но если сублицензиат осуществляет такое использование, а лицензиару указанное вознаграждение не поступает, он может предъявить претензии только к своему лицензиату, а не к сублицензиату. В этом и состоит смысл основной нормы, установленной п. 4.

Однако лицензионный договор может предусматривать иное, а именно право лицензиара по лицензионному договору предъявить требования непосредственно к сублицензиату, несмотря на то что он не является его договорным партнером.

Норма, содержащаяся в п. 4, не регулирует вопросов о том, кто может предъявить требования к сублицензиату за совершение им действий, выходящих за пределы сублицензионного договора. Таким лицом всегда является обладатель исключительного права на использование охраняемого объекта.

7. В пункте 5 указывается на то, что к сублицензионному договору применяются содержащиеся в ГК РФ нормы, касающиеся лицензионных договоров. Это, в частности, означает, что сублицензионные договоры бывают двух видов (ст. 1236). Из этой нормы вытекает и то, что сублицензионные договоры подлежат государственной регистрации в том случае, если такая регистрация предусмотрена для лицензионных договоров.

8. На основе сублицензионного договора может быть заключен последующий сублицензионный договор. Число звеньев в «цепочке» таких договоров закон не ограничивает.


Энциклопедия решений. Существенные условия лицензионного договора

Существенные условия лицензионного договора

К существенным условиям лицензионного договора относятся:

— предмет договора, который раскрывается путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору (если исключительное право на такой результат или на такое средство удостоверяются документом (патентом, свидетельством), должен быть также указан номер этого документа);

— способы, которыми лицензиат вправе использовать результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (п. 6 ст. 1235 ГК РФ).

Для возмездного лицензионного договора (а лицензионный договор предполагается таковым во всех случаях, если в нем нет прямого указания на безвозмездность и безвозмездный характер лицензионного договора не следует из закона) существенным также является условие о размере вознаграждения или порядке его определения.

Если существенные условия сторонами не согласованы, договор является незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В частности, незаключенным является возмездный лицензионный договор, в котором отсутствует условие о размере вознаграждения или порядке его определения. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ (по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги), не применяются (п. 5 ст. 1235 ГК РФ, пп. 13.6 п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29). Это связано с тем, что каждый объект интеллектуальной собственности обладает признаками уникальности, неповторимости.

Незаключенным будет считаться лицензионный договор, в котором сторонами не согласовано условие о предмете, например, договор о предоставлении права на публичное исполнение музыкальных произведений, если он не предусматривает конкретный перечень таких произведений (постановления ФАС Московского округа от 09.06.2012 N Ф05-4288/12, ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 N А53-15638/2008-С2-11).

Однако, если сторона договора приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по этому договору либо иным образом подтвердила его действие (например, приняла оплату за использование конкретного результата интеллектуальной деятельности тем или иным способом), она не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 432 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015).

В лицензионном договоре должно быть прямо указано право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В ином случае оно не считается предоставленным лицензиату (п. 1 ст. 1235 ГК РФ). Например, если лицензионное соглашение о предоставлении права использования программы для ЭВМ предоставляет лицензиату право установить, использовать, осуществлять доступ, отображать и запускать на компьютере только одну копию программного продукта, он не вправе распоряжаться им иным образом, в частности копировать эту программу, устанавливать ее на другие компьютеры, использовать такой продукт для оказания сетевых услуг третьим лицам на коммерческой основе и т.д. (см. постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-26421/2009).

В лицензионном договоре должна быть также указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Однако отсутствие в договоре такого указания не означает, что договор является незаключенным. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ (п. 3 ст. 1235 ГК РФ). Другими словами, это положение дает лицензиару право ограничить территорию, на которой лицензиат вправе использовать интеллектуальную собственность.

В каком случае понадобится сублицензионный договор

Нередко молодые компании заключают сделки с крупными и известными, чтобы получить дополнительную поддержку в развитии бизнеса. Часть из них в рамках коммерческой концессии получает комплекс прав на использование различной интеллектуальной собственности контрагента. Другие заключают лицензионное соглашение с собственником на один или несколько видов объектов. Компания вправе использовать объект всеми способами, которые перечислят в договоре.

Статья о защите имущественных интересов пользователей онлайн-игр в журнале «Корпоративный юрист».

Лицензиату может потребоваться передать третьему лицу права, которые он получил от лицензиара. В этом случае составляют сублицензионный договор: это договор на передачу неисключительных прав на тот или иной объект интеллектуальной собственности. Соглашение заключают с учетом:

  • требований статьи 1238 ГК РФ,
  • положений о лицензионных соглашениях,
  • норм раздела VII ГК,
  • общих правил совершения сделок и договорной работы.

Скачайте образец сублицензионного договораИнформация о файле

Распространенный случай, когда требуется сублицензионный договор, это сделки с программным обеспечением. Дистрибьютор ПО передает права иному распространителю или конечному потребителю. Однако такая сделка может быть оправданной и в иной сфере. Например, если объект сделки — фонограмма музыкального произведения, видео или иные материалы, которые лицензиат будет передавать другим лицам, а не только использовать сам. Так, это понадобится, если производитель создает продукцию под известным брендом и отдает на реализацию другим компаниям. Все, кто использует символику бренда для продвижения товаров и торговли ими, должны иметь на это разрешение правообладателя.

На каких условиях заключают сублицензионный договор

Ключевое требование при подготовке сублицензионного договора — получить согласие правообладателя (ч. 1 ст. 1238 ГК РФ). Такое согласие:

  1. Сразу прописывают в договоре между лицензиатом и лицензиаром либо оформляют отдельно.
  2. Получают в отношении любых договоров, которые будет заключать лицензиат, либо в отношении конкретного договора. В этом случае в согласии следует указать сублицензиата.
  3. Оформляют на все способы использования объекта, которые применяет лицензиат, или выборочно.
  4. Получают на условии, что срок сделки с третьим лицом ограничен по времени, или без такого ограничения. Во второму случае длительность сделки с сублицензиатом ограничена только сроком действия договора между лицензиатом и правообладателем.

Учитывайте, что:

  1. Компания может передать контрагенту только такой объем прав, который получила в рамках основной сделки (ч. 2 ст. 1238 ГК РФ). В преамбуле соглашения укажите не только лицензиата и сублицензиата, но и правообладателя.
  2. Для сублицензионного договора есть ограничение по сроку действия. Он не может оставаться в силе дольше, чем основной договор. Если сделку с сублицензиатом заключат на более долгий период, считается, что ее заключили на срок действия сделки с лицензиаром (ч. 3 ст. 1238 ГК РФ).
  3. По общему правилу именно лицензиат отвечает перед лицензиаром за действия сублицензиата. Компания может оговорить с правообладателем иные условия, но их нужно специально прописать в основном договоре (ч. 4 ст. 1238 ГК РФ).

Для компании, которая передает права третьему лицу, рискованно, что придется нести ответственность перед правообладателем. Этот риск можно исключить. Согласуйте в сублицензионном договоре, что ответственность несет сам сублицензиат.

Проверьте в сублицензионном договоре существенные и другие условия сделки

В целом условия договора прописывают так же, как при заключении сделки с основным правообладателем:

  1. В разделе о предмете конкретизируют, какой объем прав передается сублицензиату и в отношении какого именно объекта.
  2. Делают ссылку на документ, который дает возможность лицензиату использовать объект, в том числе передавать права на него. Это основной договор с лицензиаром.
  3. Прописывают ограничения, в рамках которых сублицензиат сможет пользоваться объектом.
  4. Указывают территорию, на которой права можно будет реализовать. В том числе эта территория может быть меньше, чем для лицензиата. Например, лицензиат использует объект в Москве, Московской, Смоленской и Калужской областях, а для сублицензиата территорию ограничивают Калужской областью.
  5. Закрепляют сумму вознаграждения лицензиату или порядок ее определения. Наряду с условием о предмете условие об оплате является существенным для возмездного сублицензионного договора. Без него соглашение будет незаключенным (ч. 5 ст. 1235 ГК РФ).

Сублицензионный договор

Различия между сублицензионным и лицензионным договором состоят в субъектном составе. В лицензионном договоре лицензиаром выступает непосредственно правообладатель лицензируемого объекта, а в сублицензионном договоре — третье лицо, ранее получившее право использование такого объекта.

Таким образом, сублицензионный договор по отношению к лицензионному является вторичным, а предоставляемые по нему права — производными.

Соответственно, по лицензионному договору возможный объем предоставляемых прав максимален и ограничивается только пределами охраны исключительного права правообладателя. В случае с сублицензионным договором объем прав сужен рамками лицензии.

В этой связи, на заключение сублицензионного договора требуется прямое разрешение правообладателя.

Возможности заключения сублицензионных договоров играет важную роль в определении объема лицензии, предоставляя не только возможность самостоятельного использования программы в пределах, указанных в договоре, но и возможность наделения таким правом иных лиц.

Право сублицензирования обычно не предоставляется конечному пользователю, поскольку сублицензирование предполагает дальнейшее введение права в оборот, в то время как конечный пользователь потому так и именуется, что на нем оборот заканчивается. По сложившейся практике, можно сказать, что права сублицензирования предоставляются участвующим в процессе распространения программного обеспечения посредникам (дистрибьюторам, реселлерам и т.п.) и то в весьма ограниченном объеме.

Как известно, никто не может передать больше прав, чем он имеет. В связи с этим п. 2 ст. 1238 ГК РФ закрепляет, что по сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата. Условия сублицензионного договора, не соответствующие требованиям п. 2 комментируемой статьи, являются в соответствии со ст. 168 ГК ничтожными. Тем не менее, на практике случаются ситуации, когда дистрибьютор предоставляет конечному пользователю программное обеспечение с правами, которыми он не обладает. В таком случае конечный пользователь не приобретает права использования. Ситуацию спасает тот факт, что пользователь, устанавливая компьютерную программу, заключает лицензионное соглашение напрямую с правообладателем и получает право использования от него. Данная ситуация еще раз доказывает притворный характер заключаемых подобным образом сублицензионных договоров, по которым на самом деле передается не право использования (воспроизведения) компьютерной программы, а предоставляется лицензионный экземпляр компьютерной программы либо возможность его приобретения в электронном виде.

Конечный пользователь для того, чтобы застраховать себя от рисков приобретения контрафактного программного продукта, может пойти двумя путями: либо попытаться проследить всю цепочку соглашений от правообладателя до реселлера, либо попросить правообладателя подтвердить авторизованный статус соответствующего дистрибьютора. Последний вариант является наиболее реальным, поскольку в предоставлении текстов дистрибьюторских соглашений будет, скорее всего, отказано со ссылкой на их конфиденциальный характер. Письмо, полученное от правообладателя, позволяет зафиксировать факт приобретения «лицензионного» программного продукта от определенного лица и тем самым защититься от возможных претензий со стороны правообладателя, но поводу контрафактности используемого конечным пользователем программного обеспечения.

В случае, если право использования программного продукта предоставляется пользователю по цепочке сублицензионных договоров, не от правообладателя в порядке п. 3 ст. 1286 ГК РФ, то подтверждение правообладателем наличия у лица права сублицензирования, следовательно, и предоставления права использования пользователю, будет достаточным условием выполнения требований п. 2 ст. 1238 ГК РФ и получения конечным пользователем соответствующих прав. Это справедливо и в отношении случаев, когда в «цепочке» соглашений присутствуют дефекты, которые сами по себе могут воспрепятствовать получению соответствующего права конечным пользователем. Наличие вышеуказанного подтверждения правообладателя достаточно для того, чтобы «исцелить» указанные дефекты, поскольку, во-первых, правило п. 2 ст. 1238 ГК РФ имеет своей конечной целью защиту интересов правообладателя, во-вторых, п. 2 ст. 1238 ГК РФ говорит о наличии письменного согласия лицензиара, но не указывает, в какой именно форме оно должно предоставляться. Такое согласие вполне может принимать форму одностороннего подтверждающего письменного документа, исходящего от правообладателя.

В целом российское законодательство достаточно гибко подходит к вопросу предоставления права сублицензирования. Оно может быть дано как в самом лицензионном договоре без указания конкретных сублицензиатов, так и отдельно — на заключение конкретного сублицензионного договора. При этом лицензиар вправе ограничить свое согласие возможностью заключения сублицензионных договоров о предоставлении отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации из числа тех, которые были предоставлены лицензиату. П. 17 постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 5/29.

Лицензиар также может ограничить выдаваемое согласие на заключение сублицензионных договоров определенной территорией или даже в отношении разных территорий дать лицензиату разрешение на заключение лицензионных договоров применительно к разным способам использования объекта. В принципе нет препятствий и для ограничения действия предоставляемого права на сублицензирование определенным сроком. Калягин В.О., Мурзин Д.В., Новоселова Л.А. и др. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 2011.